Krisen i 1929, også kjent som den store depresjonen, var en av de største økonomiske krisene som påvirket økonomiene i industrilandene.
Den stammer fra USA, hvor den spredte seg til andre steder. Slutten på denne krisen kan ikke plasseres på et bestemt og identisk tidspunkt for alle land.
Begynnelsen på den store depresjonen i USA
Vi kan påpeke som utgangspunktet for den store depresjonen 29. oktober 1929, en dag som blir husket som svart tirsdag.
I løpet av denne dagen falt det amerikanske aksjemarkedet til verdier du aldri har sett før. Selv om aksjemarkedene de siste dagene var utsatt for delikate øyeblikk, forårsaket høsten 20. oktober en følelse av panikk å spre seg raskt.
Kort tid før dette skjedde trodde investorer på Wall Street at en gullalder hadde begynt, der markedene ville fortsette lenge med høy grad av stabilitet og høye priser. Den amerikanske økonomen, Irving Fisher, ville gå så langt som å bekrefte følgende ↓
Aksjekursene har nådd det som ser ut til å være et permanent høyt platå.
Irving Fisher (1867-1947)
Uken før svart tirsdag gikk markedet inn i en situasjon med ustabilitet som endte følelsen av eufori som har blitt opplevd så langt. Dermed begynte investorer å trekke seg fra markedet ved de første symptomene.
Mandag 28. oktober mistet Dow Jones 13%. Tirsdag 29. var transaksjonsvolumet 16,4 millioner aksjer, som et resultat av det brutale prisfallet. Dow Jones, la til høsten forrige dag, et nytt fall på 12%, noe som medførte at aksjen tapte rundt 14.000 millioner dollar.
Fra det øyeblikket gikk aksjemarkedet inn i en spiral av fall som det ville ta lang tid å gå ut av, og kastet landet inn i en alvorlig lavkonjunktur som ville infisere mange andre land.
Årsakene til krisen i 1929
Om årsakene som ga opphav til krisen i 1929, er det ingen klar enighet mellom økonomer og historikere.
Den store depresjonen prøvde å bli forklart fra forskjellige strømninger. Keynesianisme og institusjonell økonomi, monetarister og til og med heterodokse økonomer har gjort sine tolkninger …
Det keynesianske perspektivet
For den keynesianske strømmen og den institusjonelle økonomien, den store depresjonen, er visjonen som følger:
- Krisen i 1929 var knyttet til en kombinasjon av underforbruk og overinvestering.
- Dette skapte en fiktiv økonomisk boble. På et tidspunkt var det tap av tillit som førte til en betydelig reduksjon i forbruk og investeringsutgif.webpter.
- Som en konsekvens spredte panikken seg, så mange mennesker prøvde å holde seg trygge ved å holde seg borte fra markedene og holde pengene sine i kontanter.
- Kontanter med fallende priser ga håp om at samme mengde penger over tid kunne konsumere mer varer. Dette faktum forverret situasjonen med underforbruk, noe som fikk økonomien til å lide.
Monetaristenes forklaring
For denne strømmen var kvotene:
- Den store depresjonen var bare nok en lavkonjunktur som på syklisk basis påvirker kapitalistiske økonomier.
- Imidlertid forverret pengemyndighetenes rolle situasjonen.
- Som et resultat av pengepolitikken, særlig fra Federal Reserve, falt pengemengden, noe som ikke favoriserte økonomien.
- Samtidig har noen spesialister påpekt at det var en deflasjon som økte den reelle verdien av gjelden.
- Som til syvende og sist gjorde de som hadde fått et lån eller kreditt, i real verdi skyldt mer enn de mottok.
Konsekvensene av den store depresjonen
Den store depresjonen hadde en rekke konsekvenser i alle de landene den spredte seg gjennom. Disse årsakene var økonomiske, sosiale og politiske.
Økonomiske konsekvenser
Fra et økonomisk synspunkt hadde den store depresjonen store følger.
- Mange banker gikk konkurs som et resultat av manglende betaling av mange som signerte lån.
- I tillegg falt forbruket, noe som medførte et fall i priser og pengesirkulasjon.
- Mange selskaper, fra forskjellige sektorer, ble tvunget til å stenge. Regjeringene, i håp om å løse den interne situasjonen, begynte å vedta proteksjonistiske tiltak.
- Alt dette førte til at den økonomiske aktiviteten bremset opp. Som et resultat ble nasjonalinntekten og formuen i mange land undergravd.
Sosiale konsekvenser
I denne økonomiske sammenhengen var det viktige sosiale konsekvenser:
- Arbeidsledigheten økte alarmerende og bredt.
- I tillegg så arbeidere som klarte å beholde jobbene sine, at lønnene ble drastisk redusert.
- Med dette økte ulikheten og påvirket sosial samhørighet og systemets stabilitet.
- Nivået for trivsel oppnådd i 1920-årene i mange vestlige land ble avkortet.
- Imidlertid var ikke bare arbeiderklassen berørt. Middelklassen ble fattigere, noe som forårsaket stor sosial polarisering.
Politiske konsekvenser
De politiske konsekvensene var kanskje de mest slående.
- Liberale demokratier begynte å bli stilt spørsmål ved, fra forskjellige politiske og ideologiske strømninger.
- I noen land forførte totalitarisme, av fascistisk karakter, med Tyskland og Italia som de viktigste eksemplene, mange mennesker, som lengtet etter en vei ut av den vanskelige situasjonen de opplevde.
- På den annen side begynte sovjetisk sosialisme fra andre sektorer å bli sett på som et mulig alternativ.
- Til tross for de mange forskjellene var statens økonomiske inngripen, selv om den hadde mange nyanser, et vanlig element.
- Statlige inngrep syntes å være lette å lindre virkningene av krisen.
I forhold til fremveksten av fascisme kan andre verdenskrig forstås som en indirekte effekt av den store depresjonen eller krisen i 1929.
Også i land med et liberalt kapitalistisk system ble ideen om å gripe inn i økonomien implantert. Et eksempel var Ny avtale mellom 1933 og 1938. Målet hans var å støtte de fattigste befolkningsgruppene, reformere finansmarkedene og revitalisere en amerikansk økonomi, gjennom et program for offentlig inngripen i økonomien.