På Economy-Wiki.com er vi beæret over å ha en veldig spesiell gjest. Dette er økonomen José María O’Kean, professor i økonomi ved San Pablo de Olavide-universitetet (Sevilla) og professor i økonomisk miljø ved Instituto de Empresa i Madrid. Vi skal analysere de nåværende økonomiske utsiktene med José María O'Kean og ta opp spørsmål som den vanskelige økonomiske situasjonen i Argentina, muligheten for nye lavkonjunkturer, effekten av IKT på økonomien, økningen i handelsspenninger og den spanske økonomien. .
Dermed er José María O'Kean spesialist i det økonomiske miljøet, den økonomiske effekten av IKT, den digitale økonomien og virksomhetens konkurranseevne. I tillegg til å ha forskjellige stillinger ved San Pablo de Olavide University, har han gått gjennom andre universiteter, som Senior Associate Member ved St. Antony's College ved University of Oxford og gjesteforsker ved John F. Kennedy School of Government ved Harvard University. .
Som produktiv økonom finner vi i bibliografien hans arbeider som: "Strategisk offentlig ledelse", "Økonomi for virksomheten", "Entreprenører og det økonomiske miljøet", "Den økonomiske teorien om forretningsfunksjonen", "Konkurransedyktig Spania", " business "," Designing a new value cycle in construction "og hans siste bok, som har tittelen" De ti viktigste spørsmålene for å forstå økonomien. " Gjennom sin karriere som økonom har han publisert et stort antall spesialiserte artikler, og det er vanlig å se ham i media som La Sexta, Antena 3 eller Canal Sur. Han skriver også for aviser som El País, Expansión, ABC og Cinco Días, og ikke glemme at han er en bidragsyter til IEs Economy Weblog.
Spørsmål: Tror du Spania går mot en ny eiendomsboble?
A: Jeg tror ikke det. Det er en justering mellom tilbud og etterspørsel. Etterspørselen har utvidet seg på grunn av den økonomiske forbedringen, utseendet til eiendomsinvesteringsfond, de større kredittfasilitetene og veksten av turisme, noe som har økt etterspørselen etter turistleiligheter, og som gir en god forretningsmulighet for boliger som tidligere ble leid og for nye hjem som dette verktøyet nå er gitt til, siden de er designet.
På den annen side er tilbudet begrenset i tilgjengelig areal og i tiden som er nødvendig for å tilpasse seg den økende etterspørselen.
Noen data som viser dette argumentet, i motsetning til boblen, er at bolig øker hovedsakelig i store byer og turistbyer, men ikke i andre byer i interiøret eller med mindre dynamikk.
Spørsmål: I Spania har middelklassen og arbeiderklassen mistet kjøpekraften. Hva tror du er løsningen? Hvilke skritt bør tas i denne forbindelse?
Svar: Vi må skille mellom tap av kjøpekraft hos middelklassen og arbeiderne. Jeg tror at den ene er strukturell og den andre er midlertidig.
Hvis arbeidsledigheten synker, vil lønningene øke. Hvis arbeidsledigheten er høy, tilbyr arbeidsgivere jobber med lave lønninger, og hvis de dekker dem, vil ikke lønningene øke, spesielt med den høye tidsmessige ansettelsen i Spania, på grunn av insentivene til arbeidslovgivningen på dette tidspunktet til denne typen kontrakter.
Når det gjelder analysen av hva som skjer med middelklassen, er forklaringen en annen. Lønnen som er betalt per jobbet time har å gjøre med verdien av det som produseres i den timen. Hvis den spanske økonomien spesialiserer seg på jobber med lav verdi, genereres lave lønninger. På den annen side kommer den teknologiske revolusjonen vi lever i, i svært intense prosesser for å erstatte arbeidskraft med kapitalvarer, selv om den også gjør visse ikke-rutinemessige og kreative jobber mer verdifulle. Igjen vil spesialiseringen av et lands økonomi og dets måte å produsere utgjøre en forskjell på.
Derfor, hvis et land spesialiserer seg på jobber med lav produktivitet med lite bruk av teknologi, er det lite sannsynlig at høye lønninger og forbedret kjøpekraft vil genereres.
Og vi forlater den spekulative debatten om hvorvidt det i fremtiden vil være arbeid for alle, og vi vil gå til et samfunn der middelklassen ikke vil ha arbeid.
Spørsmål: Hvordan tror du opptrappingen av proteksjonisme påvirker internasjonal handel?
Svar: Det må ende opp med å påvirke deg negativt. Det er uunngåelig. Og det er dårlige nyheter for alle, selv om det er land, sektorer og mennesker som vil tjene på proteksjonisme, som alltid har skjedd. I hjertet har nesten alle land en proteksjonistisk tendens, siden politikk er følsom overfor nasjonale pressegrupper, og de vil forsvare sine egne interesser som nesten alltid konkurranse i markedet truer.
Samtidig, sammen med den proteksjonistiske trenden, finner vi store selskaper uten nasjonal karakter, nasjonal vi kan kalle dem, som raskt finner løsninger på disse retningslinjene. Videre, når vi snakker om bitvaremarkeder i stedet for atomvarer, er ikke disse markedene like følsomme for tradisjonelle proteksjonistiske tiltak. Kan jeg legge et gebyr på et Google-søk, som genererer inntekter for selskapet med posisjonering av informasjon i nettleseren til nettleseren som jeg ser? Det er vanskelig å gjøre.
Spørsmål: Fortell oss som IKT-spesialist om innvirkningen disse teknologiene kan ha på økonomiene i Spania og Latin-Amerika.
Svar: Jeg tror IKT vil påvirke alle økonomier. Det er tydelig at de lett erstatter de mer rutinemessige oppgavene som kan robotiseres på en eller annen måte. Det er også klart at store plattformer trenger en stor kritisk masse, og dette er vanligvis i det engelske eller kinesiske språket.
Når det gjelder selskaper som konkurrerer i forskjellige markeder, tillater den digitale økonomien prissammenligning og reduserer forretningsmarginene. Den digitale transformasjonen av selskaper vil være viktig for å konkurrere, og generelt, i disse økonomiene, er teknologigapet stort i en stor del av det produktive stoffet.
Spørsmål: Hvilke fremtidsutsikter ser du for Argentina?
Svar: Jeg må studere den nåværende situasjonen i Argentina videre. Jeg har undervist i flere tilfeller om Argentina i dollariseringsårene, og jeg var i Buenos Aires i januar 2002 da det faste byttesystemet eksploderte.
For tiden er vekstdataene veldig motstridende. Den lider av inflasjon på 30%, en arbeidsledighet på 9%, og har to underskudd, eksterne på 4,5% og offentlige på 5,7%. Valutaen har gått i løpet av et år fra 17 til 38 Pesos per dollar. Renten på den tiårige obligasjonen er 11,5% til tross for at den ikke er et land med høy offentlig gjeld, som er rundt 30% av BNP. Det er også et land uten frykt for mislighold, som genererer mistillit i internasjonale finansmarkeder. Det er et presserende behov for en stabiliseringsplan med alt det innebærer. Hvis det gjøres med en inntektsavtale, vil det være mindre smertefullt. Ellers vil det ta en veldig sterk regjering for å opprettholde presset. Hvis dette ikke er tilfelle, vil situasjonen forverres økonomisk og sosialt. Hvis politisk populistisk politikk returneres, som tjener penger på underskudd og ikke korrigerer justeringer, vil det være svært vanskelige år for argentiner å komme.
Spørsmål: Ser du noen trussel om lavkonjunktur globalt?
Svar: Land er svært gjeldsrike, mange selskaper er sterkt gjeldsrike, mange banker er i vaklende økonomisk likevekt. På den annen side, i noen områder som Europa, lever vi med veldig lave inngrep. Hvis de stiger, vil det påvirke agenter med gjeld. Hvis rentene opprettholdes, har vi ingen margin for å stimulere økonomien i møte med en ny lavkonjunktur. Det er et dilemma.
Økonomien følger en vekstvei med bom og lavkonjunktur. Vi har vokst i mange år siden krisen i 2009. Nok en lavkonjunktur vil komme, men den vil ikke være som den forrige eller som global.