Det er ikke få analytikere som bekrefter at nedgangen i den "asiatiske giganten", hvis økonomi frem til for noen måneder siden virket immun mot kriser, nå er en realitet. Andre, derimot, lurer på, Hva skjer i Kina?
Ifølge den asiatiske utviklingsbanken (ADB) BNP av Kina vil vokse i år 6,8%, godt under 7,2% estimert i mars. Denne nyheten kommer som en konsekvens av Shanghai aksjemarked krasjer og nedgangen i industriproduksjonen de siste månedene.
Siden begynnelsen av dette århundret Kina har vært den økonomien som har vokst mest over hele verden, går fra et nominelt BNP på 1,198 billioner dollar i 2000 til 9,24 billioner i 2013. Produksjonsmodellen var basert på en blomstrende industri og orientert mot eksportere til Europa og USA, med en økende arbeidsstyrke og er en av de foretrukne destinasjonene for utenlandske investeringer.
Flere faktorer favoriserte denne strategien: arbeidskraftskostnadene var lave, landet hadde en overflod av naturressurser, og valutaen, yuanen, var veldig svak mot dollaren. Den kombinerte virkningen av alle disse fordelene gjorde kinesiske produkter veldig billige sammenlignet med konkurrentene i internasjonale markeder, siden kostnadene for å produsere dem i Kina var betydelig lavere. Dette favoriserte igjen flytting av fabrikker fra Europa og USA til det asiatiske landet, noe som tillot import av vestlig teknologi uten kostnad (i tillegg til å skape arbeidsplasser og bringe utenlandsk valuta til landet). Modellen hadde, ja, en feil: fordelene med eksport vokste så mye at det var vanskelig å reinvestere dem i landet uten å generere inflasjon. Med andre ord, det var en reell risiko for å "dø av suksess". Derfor utnyttet de kinesiske myndighetene de økonomiske problemene i EU og fremfor alt i USA for å investere en del av fortjenesten i obligasjoner utenlandske offentlige og private selskaper, som ga høy avkastning. En annen del av disse fordelene ble investert i prosjekter for utvikling av landet, og selv om mange ikke ga de forventede resultatene, var deres ujevne ytelse ikke til hinder for økonomien.
Men endringene som verdensøkonomien har gjennomgått de siste årene, begynner nå å gi problemer for den kinesiske økonomien, hvis industrielle eksportørmodell (den som av mange ble ansett som et "økonomisk universalmiddel") viser sine første tegn på svakhet. Først, landets inflasjon (som har tvunget en lønnsrevisjon av lønn), utarmingen av naturressurser (som nå krever import av essensielle produkter for produksjon til høyere priser) og devalueringen av dollar og euro mot yuan gjør kinesisk eksport dyrere og mindre konkurransedyktig i det globale markedet. Til dette må det i sin tur legges til den langsomme utvinningen av Europa og USA, hvis markeder vokser mye mindre enn kinesisk produksjon, og dermed genererer et overskudd av tilbud over reell etterspørsel, det vil si at Kina for tiden produserer mye mer av det du kan selge.
Disse problemene genererer også andre. Det relative tapet av konkurranseevne i den kinesiske økonomien det reduserte flyttingen av fabrikker og omdirigerte europeiske og nordamerikanske investeringer mot andre utviklingsland, som India. Fratatt import av teknologi (i det minste til forrige sats), må kinesiske selskaper nå innovere på egenhånd slik at produktene deres ikke blir foreldede i et svært konkurransedyktig globalt miljø. Og eksportinntektene, som tidligere ble brukt til å kjøpe obligasjoner med høy avkastning i EU og USA, er ikke lenger så enkle å investere på nytt fordi finansiering fra disse statene nå er mye billigere. I noen tid ser det ut til at de kinesiske myndighetene har prøvd å søke alternativer ved å øke investeringene i mindre utviklede markeder, som Afrika og Sør-Amerika, men evnen til disse prosjektene til å levere reelle langsiktige fordeler er fortsatt i tvil.
I en sammenheng som den nåværende Indre investering virker den eneste utveien selv om den sterke reguleringen av finansmarkedene ofte betyr at investeringer blir bestemt ut fra politiske eller sosiale kriterier og ikke basert på fordelene de genererer. Uansett ser nedgangen i den asiatiske giganten ikke ut til å være et midlertidig problem, men heller en strukturell, sin egen produksjonsmodell som ser ut til å gå tom. Styrken til en økonomi måles med andre ord blant annet på dens evne til å tilpasse seg de nye utfordringene som dukker opp i et stadig mer globalisert og konkurransedyktig miljø. De siste årene har verdensøkonomien endret seg. Kina, hvis det ikke ønsker å bli etterlatt, må også gjøre det.