Tilbakekalling - Hva det er, definisjon og konsept

Tilbakekalling er annullering eller kansellering av en tidligere handling fra offentlig forvaltning. Opphevelsen opphever den juridiske effektiviteten til en handling eller kjennelse.

Opphevelser knyttet til administrative handlinger er en manifestasjon av makt som offentlige forvaltninger har til å annullere sine egne handlinger uten at beslutningen må godkjennes av noen domstol.

I tillegg til denne mer vanlige definisjonen av tilbakekall, kan tilbakekall også forstås som enhver annullering av en privat kontrakt mellom to parter. Det er også tilbakekalling, annullering av en dom av en annen domstol enn den som utstedte den.

Til slutt er opphevelser i offentlig rett en etterfølgende rettelse ved administrasjon av en handling eller kjennelse. I privatretten er de enhver avslutning av et rettsforhold.

Tilbakekallelse, i noen land, forstås også som makten til å slukke mandatet til politiske ledere før utgangen av tiden de ble valgt til.

Tilbakekallingsfunksjoner

De viktigste merknadene i tilbakekallstallet er:

  • Hvis det er en tilbakekalling av offentlig rett, kan bare ugunstige handlinger eller heftelser oppheves.
  • Du kan ikke tilbakekalle handlinger som er foreskrevet (det vil si at de har passert ankeperioden og er endelige).
  • Det kan ikke være i strid med lovene, grunnloven eller allmenne interesser.
  • Tilbakekalling blir vanligvis bedt av administrasjonen selv, men det kan også kreves av innbyggerne.
  • Når det gjelder tilbakekallingen i privatretten, må begge parter godta tilbakekallingen, det kan ikke være ensidig.

Typer tilbakekall

Avhengig av hva som er årsaken til at en offentlig forvaltning ønsker å avbryte en tidligere handling, finner vi forskjellige typer:

  • Uklarhet: I dette tilfellet blir handlingene som blir tilbakekalt anerkjent som gjeldende til det øyeblikket de blir annullert, men de blir annullert eller kansellert fra det øyeblikket de blir erklært skadelig.
  • Mulighetsgrunner: Dette betyr at handlingen var helt lovlig, men at den ikke lenger oppfyller realiteten i administrasjonen og dens behov, og derfor må oppheves.
  • Nullity of full right: Dette betyr at handlingen fra begynnelsen ikke er i samsvar med loven og derfor ikke burde ha eksistert. Derfor var det aldri effektivt.

Dette betyr at hvis en handling bestemte at en person ikke hadde rett til tilskudd og senere handlingen erklæres ugyldig, vil personen ikke begynne å motta subsidiet fra erklæringen, men må motta tilskuddet fra det øyeblikket det gunstige handling for borgeren burde ha blitt utstedt.

Populære Innlegg

Nye drastiske tiltak fra Draghi for å øke økonomien

Presidenten for Den europeiske sentralbanken, Mario Draghi, har igjen trukket avtrekkeren på pengepolitikken. Tar ut alt tilgjengelig artilleri. Den har senket renten til det laveste nivået på 0%, har utvidet sitt gjeldskjøpsprogram og vil også kjøpe bedriftsgjeld. I denne ambisiøse reformplanen tatt på møtetLes mer…

Utviklingsbanken i Latin-Amerika støtter investeringer i miljøet

De viktigste byene i Latin-Amerika ser ut til å vise en urovekkende fellesnevner: miljø- og støyforurensning, ekstreme sosiale ulikheter, offentlige tjenester av dårlig kvalitet og, hva som er mer ubehagelig, tapt timer i trafikkork uten ordre eller konsert. De store bysentrene i regionen, sanne arkitekter med økonomisk vekst, mangler aLes mer…

Embargo

Når en person har problemer med å betale pantelånet, bør han snakke direkte med enheten som har gitt ham lånet og godta det…

Verdens største selskaper 2016

Med en verdi på mer enn 488 milliarder euro og med kunder i nesten alle hjørner av planeten, Apple, er det plassert igjen i første posisjon, i tillegg til å ha vært det beste regnskapsåret i historien. Det følges nøye av Alphabet, hvis hoveddatterselskap er Google med 448 milliarder euro. Tredje Les mer…