Det er mange refleksjoner som må gjøres etter Coronavirus-helsekrisen. Blant dem bør avhengigheten av Kina som en "verdensfabrikk" og en stor global leverandør vurderes. Vil det være industriell flytting etter pandemien?
Ved mange anledninger har Kina blitt kalt "verdens fabrikk." Alt dette skyldtes den store tilstedeværelsen av produktene deres over hele verden og i mange aspekter av vårt daglige liv. Klær, datamaskiner, mobiltelefoner og leker er bare noen få eksempler.
Hvorfor ble Kina "verdens fabrikk"?
Kina har lenge vært et attraktivt reisemål for mange selskaper. Lave arbeids- og produksjonskostnader, samt utvikling av transport og følgelig globalisering, oppmuntret mange selskaper til å installere sine produksjonssentre i Kina. Denne prosessen begynte på 80-tallet og hadde sin topp på 90- og 2000-tallet.
En avgjørende faktor for å ta beslutningen om å flytte produksjonen til Kina var lønn. Med mye billigere arbeidskraft enn i vestlige land og færre arbeidstakerrettigheter, gjorde lave lønninger i Kina det mulig å kompensere for transportkostnadene. Imidlertid har denne velkjente fordelen blitt satt i tvil som et resultat av spredningen av Coronavirus.
Problemene med å stole på en enkelt leverandør
Avhengighet av en enkelt stor leverandør som Kina har forårsaket problemer i tilførselen av medisinsk utstyr (tester, masker, verneutstyr og åndedrettsvern, blant andre). I økonomiene i utviklede land hadde tertiærsektoren eller tjenestesektoren mer og mer vekt, mens industrien gikk ned i vekt i økonomien. Den raske spredningen av et virus som COVID-19 har imidlertid fått mange land til å tenke nytt på sin økonomiske modell. Og det er at en sterk industri er viktig for å kunne ha det nødvendige materialet for å møte en pandemi av denne størrelsen.
Av denne grunn anses det å flytte produksjonen, diversifisere den eller gjøre den tilbake til opprinnelseslandene. Betyr dette at vi deltar på de siste kapitlene i det berømte "laget i Kina"?
Flytting av produksjon er ikke et fenomen som begynte med utbruddet av COVID-19-pandemien. Handelskrigen mellom USA og Kina, med en økning i tollbarrierer, førte til at mange selskaper kom tilbake til hjemlandet eller flyttet til utviklingsland. Samtidig var det ikke lenger så billig å produsere i Kina, siden lønningene til kinesiske arbeidere økte.
Tanken om at det å produsere i Kina var billig så ut til å falme. Bevis på dette er at Kina flyttet sin egen produksjon. Dette betyr at bare en liten del av produktene som Kina selger, ble laget på kinesisk jord.
Kvalitet kontra pris
Med dette scenariet, som søker å redusere avhengigheten av en enkelt leverandør, planlegger selskaper allerede flyttinger til andre geografiske områder. Alternativene er å flytte produksjonssentrene til nabolandene med lavere arbeidskostnader eller å returnere produksjonen til opprinnelseslandet.
Det er sant at Kina er i stand til å produsere i store volumer og i høy hastighet. Imidlertid har produksjonen i europeiske land en tendens til å være av høyere kvalitet til tross for høyere arbeidskostnader. På den annen side vil disse arbeidskraftskostnadene bare øke i selskaper som krever omfattende bruk av arbeidskraft. Dermed, hvis vi finner selskaper der teknologi er nøkkelfaktoren i produksjonen, vil problemet med arbeidskraftskostnader løses.
Den endelige avgjørelsen når du kjøper innenlandske eller kinesiske produkter vil bli overlatt til forbrukerne. Det ville være opp til dem å velge mellom kvalitetsprodukter og mer miljøvennlige produkter eller produkter til rimeligere priser, ettersom Kina vil prøve å opprettholde sin produksjon med lave lønnskostnader.
Fremtidige scenarier
En faktor å ta hensyn til er tiden det tar å flytte en bransje. Å åpne en fabrikk er en langsiktig investering som må være lønnsom. Derfor, hvis produksjonssentrene ble flyttet, ville det ikke være en rask demontering av fabrikkene i Kina.
Det er ingen tvil om at Kina, med tanke på befolkningens størrelse og dets industrielle og kommersielle makt, vil fortsette å være en stor økonomisk makt. COVID-19-pandemien og økt proteksjonisme kan imidlertid ende opp med å ta en toll på økonomien.
Det er mer enn sannsynlig at mange regjeringer, møtt med den økonomiske krisen og arbeidsledigheten forårsaket av pandemien, vil oppmuntre selskaper til å returnere sin produksjon til nasjonalt territorium for å styrke den nasjonale industrien som gjør at de kan redusere avhengigheten av Kina.
Endelig er en annen ulempe som truer Kina behovet for nær produksjon. Hvis fabrikkene ikke kommer tilbake til opprinnelseslandet, kan de være lokalisert i nærliggende land. Og tingen er at forbrukerne krever produkter raskere og raskere. Dette er et stort handikap for fjerne fabrikker i Kina. Av denne grunn, til tross for den store utviklingen innen logistikk over hele verden, er det praktisk å ha nærliggende fabrikker, som gjør at produkter kan gjøres tilgjengelig for markedet med stor hastighet.