Med mål om å forsyne USA i handelsbalansen, fremmer og undertegner Kina den største handelsavtalen i historien.
Krisen som oppsto COVID-19 var et sjokk av historiske dimensjoner over hele verden. Uten noe presedens rystet COVID, som om det var en svart svan, grunnlaget for vårt nåværende samfunn, og demonterte den store velferdsstaten vi trodde vi levde i. En situasjon som har snudd verden på hodet og skapt, så vel som trusler, muligheter som de i tilfelle visse land har til hensikt å utnytte.
Den tvungne lammelsen av økonomien, for å hindre spredningen av viruset i andre uutforskede territorier for den, vekket store spenninger som for øyeblikket og med tanke på den nåværende konteksten forble suspendert. Spenninger som hadde å gjøre med internasjonal handel der Kina og USA, de to økonomiske maktene på planeten, debatterte mellom bruddet og alliansen mellom begge økonomiene. En konflikt som, før pandemien, ble presentert som en av de store økonomiske utfordringene, ifølge Verdens handelsorganisasjon (WTO).
Dermed representerte handelskrigen, som Donald Trump opprettholdt med den kinesiske presidenten, Xi Jinping, en sterk lammelse i handelsstrømmene over hele planeten. Innføringen av tollsatser og sanksjoner, i et scenario med stor fiendtlighet, forårsaket en dragkamp mellom de to økonomiene, og forårsaket dermed at transaksjonene som fikk tilbake forholdet deres reduserte betydelig. Som, i lys av globale handelsdata, registrerte veldig dype fall på slutten av fjoråret.
I USAs tilfelle var responsen, mens vi holdt samtaler med Kina for å oppnå en avtale, støtte i andre traktater som, for eksempel T-MEC, har vært veldig fruktbart for den amerikanske økonomien. Forholdet til Mexico og Canada opplevde et sterkt løft, og registrerte handelsdata med det aztekerne som aldri har blitt sett før. I følge dataene fra WTO, Mexico, i tillegg til å ha registrert et volum av transaksjoner som ikke skyldtes pandemiens pessimisme, har landet blitt i stedet for Kina, landets viktigste handelspartner Anglo- Saksisk.
En situasjon som "ble halt" den kinesiske økonomien, som i motsetning til USA så hvordan handelen med det som til nå hadde vært den viktigste handelspartneren hadde gått ned siden spenningene startet. Det var derfor, ifølge handelsdataene som det asiatiske landet, Kina, viste på slutten av fjoråret, registrerte et handelsoverskudd mye mindre omfangsrikt enn det det viste da forholdet ikke ble suspendert. I løpet av de siste fire månedene av året registrerte denne indikatoren reduksjoner som viste sterk innvirkning, veldig skadelig, forresten, av nevnte konflikt for den asiatiske dragen.
Svaret var ennå ikke kommet
Som tidligere nevnt var responsen fra USA, i et scenario der forhandlingene praktisk talt ble avbrutt, støtte fra de to viktigste handelspartnerne. T-MEC, som omdøpte avtalen som ble inngått i 1994 med begge land, NAFTA, ble det beste pressverktøyet for et land som trengte å gjenvinne forholdet til hovedkjøperen. Og det er så mye at fra 1994 til slutten av 2018 gikk kommersialiseringsvolumet mellom Mexico og USA fra 82.000 til 612.000 millioner dollar, en økning på 651%, mens vekslingen mellom Mexico og Canada økte 808 % i løpet av samme tidsperiode. Noen data som tjente til å demonstrere for Kina kraften i den amerikanske økonomien, så vel som det begrensede behovet for USA å være avhengig av Kina for handel.
Til dette ble uttalelsene fra presidenten i begynnelsen av pandemien lagt til. Den tvungne lammelsen av økonomien, som lammet grenseovergangen av varer, lot landene være avskåret, gitt behovet for at den største leverandøren av produksjon i verden, den første leddet i de globale verdikjedene, begynte å aktivere sin handel på nytt. En situasjon som, i møte med sinne som mangelen medførte, løsnet hele sinne til den daværende presidenten i USA, Donald Trump. En president som, gitt situasjonen, ba partnerne om støtte for å fremme en retrett og en ny konfigurasjon av verdikjeder og handel.
Alle disse hendelsene, som har skjedd gjennom disse månedene, har bekymret den kinesiske økonomien, som stille som alltid forventet en vennlig respons fra USA, samt en ny konfigurasjon i forholdet; mer velstående og gunstige. Suspensjonen av forhandlingene, samt de kontinuerlige angrepene på det asiatiske landet på grunn av smitte som kom fra Kina, fikk imidlertid den kinesiske presidenten på jakt etter alternativer som, i likhet med Mexico, kompenserer for denne nedgangen i landets handelsoverskudd. ., søke nye verktøy for å fremme handel, basert på den samme strategien som Donald Trump var basert på.
Dermed har det de siste ukene vært snakket om en ny handelsavtale som avslutter ledelsen av andre avtaler som T-MEC eller EU. En ny avtale som besto av de store asiatiske økonomiene, ville øke handelen i Kina, uten behov for å komme til avtaler med et land som til nå bare hadde tilbudt fiendskap. En avtale som, selv om det så ut til å bli, som den nye Silkeveien, et prosjekt som ville havne i glemmeboken, har endt med å materialisere seg. På denne måten gir det opphav til en ny frihandelsavtale, som bærer navnet RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership).
Avtalen ble undertegnet av asiatiske ledere sist søndag i Hanoi, og som inkluderer de ti medlemmene av Association of Southeast Asian Countries (ASEAN) samt Kina, Japan, Sør-Korea, Australia og New Zealand. En avtale som, som vi sa, later til å være mye større enn de eksisterende.
Et ødeleggende svar
Som vi kan se, betydde ikke stillheten at Kina ikke forberedte den nye offensiven. Som med Europa og Storbritannia har ventetiden endt med å forårsake så mye spenning at for tiden virker enhver avtale uoppnåelig. Vel, med tanke på at USA allerede hadde gjort et skritt med andre alternative partnere, og at Kina fortsatt ikke kompenserte for fallet i overskuddet som det asiatiske landet hadde, måtte Kina se etter muligheter for å løse situasjonen, og forøvrig komme deg etter det harde slaget som dette bruddet har antatt.
Dermed er svaret RCEP. En avtale som, med tanke på dimensjonene, presenterer ødeleggende data, i motsetning til andre avtaler. Vel, i lys av dataene snakker vi om en avtale som integrerer 15 land, med en samlet befolkning på 2,2 milliarder mennesker. En avtale som, kombinert de forskjellige nivåene av bruttonasjonalprodukt (BNP), representerer til sammen 22,14 billioner dollar. En avtale som også ville monopolisere 28% av verdenshandelen, og kunne absorbere en høyere kvote de neste årene. Samtidig antar det på samme måte en avtale der 30% av verdens BNP vil bli integrert.
Som vi kan se, kan verken EU eller T-MEC bekjempe disse tallene. I forhold til tallene som er presentert, snakker vi at T-MEC viser en kommersiell strøm på 1,2 billioner dollar mellom deltakerlandene, så det er ganske langt fra det som nevnte traktat lover. På den annen side presenterer EU til tross for omtrent 15% av verdenshandelen, samt et samlet BNP som står for 20% av verdens BNP, også et volum av varer, samt data som de nevnte, hvilke er De beveger seg bort fra avtalen som ble oppnådd av de asiatiske maktene.
Oppsummert snakker vi om en storstilt avtale som på en måte “snur bordene” på den handelskrigen som de to maktene på planeten holdt på. Lei av å vente, har Kina tatt våpen mot USA, kommersielt sett. Et initiativ som, på samme måte som det søker å forsyne USA i det kommersielle forholdet som begge land hadde, har som mål å øke den asiatiske økonomien til den blir den dominerende økonomien i handel over hele verden; en situasjon som vil gi mye å snakke om de neste månedene.