Pandemien har vært fokus for et møte som for første gang i historien ikke har vært i stand til å finne sted personlig. WEF har imidlertid til hensikt å gjenoppta diskusjonen i mai, når denne situasjonen er under kontroll.
I forrige uke, nedsenket i en scene som var veldig opprørt over mengden økonomiske publikasjoner som økonomene kjente til, ble den 51. utgaven av det årlige møtet arrangert av World Economic Forum (på engelsk, World Economic Forum) avholdt, som hvert år. Davos, Sveits .
Et møte der som vanlig de viktigste politiske lederne, samt forretnings- og sivile ledere, kommer sammen for å ta opp de spørsmålene som er mest relevante for planeten, samt økonomien og samfunnet. En hendelse som, i sin utgave for i år, og gitt den situasjonen som denne planeten presenterer på grunn av pandemien, har måttet tilpasse seg det digitale formatet, og utsette en andre del av den, i ansikt til ansikt-format, til mai måned.
Til tross for manglende evne til å gjøre denne hendelsen personlig, snakker vi imidlertid om en av de mest fremragende økonomiske hendelsene i året. Møtet som WEF avholder, som hvert år, er konfigurert som årets viktigste begivenhet, og der de viktigste lederne på planeten, inkludert de viktigste økonomene fra hele verden, vil ta for seg situasjonen, så som svakhetene og styrkene som økonomien vår presenterer i en uvanlig setting i vår historie.
Imidlertid, og til tross for at denne ansikt til ansikt-fase forventes i midten av andre kvartal, krevde situasjonen en umiddelbar analyse, samt en deling av situasjonen blant de viktigste lederne på planeten.
Av denne grunn likte dette møtet ikke bare viktigheten det også hadde de siste årene, men det kunne også være gunstig å håndtere en situasjon som krever enda mer effektiv styring, og som de viktigste landene på planeten har blitt overvunnet for, ikke å kunne lede, som i tidligere kriser, global handling. Alt dette, mens vi ikke må glemme eksistensen av andre land som uten en leder å basere seg på, og på grunn av deres mangel på ressurser og deres manglende evne til å møte denne situasjonen, slik det er tilfellet med noen nye økonomier, ikke har vært i stand til å bekjempe det.
Den store omstart
Som vi vet har den globale økonomien blitt rystet kraftig av en hendelse som, som om det var en svart svane, ingen på planeten forventet. På slutten av fjoråret ble økonomien etterkommet av en helsekrise som senere ville føre til en alvorlig økonomisk krise. En økonomisk krise som snudde opp ned på alle økonomier i verden, og genererte i disse svært alvorlige sammentrekningene, som ikke registrerer et eneste presedens i sin historiske serie. Slik er det slik at det er nødvendig å se gjennom historiebøkene, og gå tilbake til krigsperioder, for å finne i økonomier som Spania, for eksempel, øyeblikk av sammentrekning som de som er registrert i dag.
Av den grunn, gitt dagens scenario og at ankomsten av vaksinen blir et faktum, ble møtet organisert av byrået i år holdt under tittelen "The great restart." Og det er at siden vi snakker om en krise forårsaket av en helsekrise, forventer økonomien i teorien å komme seg så snart helsekrisen går over, og helsen, så vel som helsevesenet som er kollapset i dag, gå tilbake til din startsituasjon. En situasjon som vi må være forberedt på, og når omstart og gjenopptakelse av økonomisk aktivitet kommer, forsterker systemene med det ene formål at vi i fremtiden bedre kan håndtere denne typen situasjoner.
Dermed er temaene som tas opp i årets utgave nært knyttet til de som ble diskutert i forrige utgave. Gjør planeten til en mer rettferdig og integrert planet som fremmer reduksjon av ulikheter; møte teknologiske utfordringer med optimisme, men alltid tenke på mennesket; fremtiden til arbeidsmarkedet, og utfordringene den står overfor; en mer bærekraftig og sunn fremtid, i forhold til målene for bærekraftig utvikling (SDGs); eller geopolitiske spenninger, disse var en klar betingelsesfaktor i utvinningen, var temaene som ble diskutert på møtet. Alt dette, ja, med fokus på krisen vi står overfor i dag og på COVID som aksen til møtet.
Og det er det, oppsummert, selv om planeten presenterer mange ubalanser, som de som er nevnt, må vi bekjempe, så vel som mange utfordringer som må løses for å oppnå fremgang og optimal utvikling i alle økonomiene på planeten, sannheten er at ingenting av Dette vil være mulig, eller i det minste innen en rimelig tidsperiode, hvis vi ikke retter opp situasjonen som blir presentert for oss i dag, og vi ikke gjenopptar økonomien så snart som mulig. Vel, det er ubrukelig å snakke om alle utfordringene som økonomien gir, hvis vi først ikke tar opp styringen av en krise som fortsatt har mange ukjente i horisonten som skal ryddes.
En inkluderende utvinning
Med IMFs publisering av perspektivene for verdensøkonomien på bordet, ble den siste seieren til Biden etter angrepet på hovedstaden til det eldste demokratiet på planeten, i tillegg til en annen serie med hendelser, mer enn 1500 deltakere. ga en avtale på dette virtuelle arrangementet for å løse en økonomisk krise som vi må komme oss fra.
I denne forstand bør lite bemerkes av møtene som ble avholdt på dette arrangementet, siden de viktigste adresserte helsekrisen og håndteringen av pandemien. En pandemi som de viktigste lederne på planeten har til hensikt å bekjempe med multilateralisme og samarbeid mellom land. For de viktigste lederne i verden er multilateralisme og samarbeid måtene å møte situasjonen som vises i dag; veier som hittil har blitt sperret av spenningene som med pandemien hadde blitt generert. Og det er at hvis vi kan markere noe fra budskapet som sendes ut av disse, er det at vi ikke kan snakke om utvinning, hvis vi ikke snakker om samarbeid og forening før.
Med andre ord publiserte IMF gjennom sin rapport en oppadgående revisjon av forventningene som vekker herskernes optimisme, gitt en liten forbedring i økonomien de neste månedene. Denne pandemien har imidlertid forverret de interne svakhetene som mange økonomier på planeten viser. Og det er at hvis vi ser på uttalelsene fra byrået, er det vist mange variabler som forutsetter styrken til utvinningen, og som, i motsetning til land, vil gjøre at den varierer betydelig avhengig av tilgang til medisinske inngrep, effektiviteten av politisk støtte , eksponering for økonomiske grenseverdier, så vel som de strukturelle egenskapene til hver økonomi i begynnelsen av krisen.
Kort fortalt snakker vi om en situasjon som vi alle må bekjempe, samt å gjøre det på en koordinert måte og fremme samarbeid. Å gjenopprette oss selv er den første oppgaven som må takles, ifølge World Economic Forum selv. Imidlertid, hvis ikke gjort som nødvendig, kan smerte spre seg til mindre dyktige økonomier, og generere en ujevn, uholdbar, skadelig og ufullstendig utvinning.