Avhengig av hvem som utøver beslutningskraft i et gitt territorium og i hvilke områder de utfører denne oppgaven, er det forskjellige typer suverenitet fra et økonomisk og sosio-politisk synspunkt.
Gjennom historien har selve utviklingen av konseptet og utviklingen av territorier over hele verden ført til fødselen av forskjellige typer suverenitet anvendt på virkeligheten i hvert samfunn.
I denne forstand er det å ta hensyn til ulik fordeling av myndighetene, lovgivningen og offentlig forvaltning i landene å snakke om forskjellige suverenitetsmodaliteter, hvis dette er konsentrert i hele befolkningen eller i en enkelt person eller gruppe mennesker mindre avgjørelse.
På samme måte skal det bemerkes at suverenitet kan være helt eller delvis i forhold til de maktområdene og beslutningene som tas i betraktning. Det følger at suverenitet kan karakteriseres som politisk eller økonomisk.
Når det gjelder dagens Spania, blir mange beslutningskapasiteter i økonomiske eller lovgivningsmessige spørsmål avledet eller gitt til EU, for eksempel. I så fall snakker vi om en modalitet av internasjonal suverenitet, typisk for plurinasjonale institusjoner.
Hovedkategorier der suverenitetstyper er inkludert
Den historiske utviklingen av mennesket og samfunnene de har utviklet sin sameksistens i, har vært den viktigste konsekvensen av opprettelsen av de forskjellige anvendelsene av suverenitet.
- Statens suverenitet. Det er den legitime garantien for selvstyre og uavhengighet av et territorium i forhold til andre land. dets brudd provoserer ofte diplomatiske eller militære konflikter mellom nasjoner.
- Individuell suverenitet eller elite minoriteter. Det er en suveren eller et mindretall med relevant makt som har muligheten til å lede et territorium og borgernes liv direkte. Det er eksempler som figuren av absolutte konger i antikken eller tilfellet med autokratier eller diktaturer.
Etter at det gamle regimet falt og borgerskapet kom fram, ble nye, mer inkluderende maktsoppfatninger i samfunn viket. Fenomener som den franske revolusjonen hjalp til med fødselen av nye konsepter som hittil eksisterte:
- Nasjonal suverenitet. Denne modellen er basert på at folket utøver sin suverenitet gjennom representasjon under en juridisk ramme eller en grunnlov. På denne måten delegerer den sin beslutningskraft til sine politiske representanter på en formell måte.
- Populær suverenitet. Det er en fornyelse av den forrige typen, og gir full makt til borgerne. Dette har ansvaret for beslutningstaking og sammensetningen av maktorganer med et visst frivillig representasjonsnivå.
Det er andre modaliteter avhengig av innholdet i hvert territorium og vekt på visse sektorer. Dette er for eksempel tilfellet med matsuverenitet, en trend som taler for territoriell makt for proteksjonismen til sine lokale landbruksprodusenter mot utenlandske produsenter, suverenitet angående forvaltning av visse naturressurser som olje, edelstener eller andre mineraler.
