Totalitarisme er en type autokratisk politisk regime. Dette er preget av å undertrykke sivile friheter og politiske rettigheter med stor styrke. Videre, i disse systemene, søker partiet å dominere alle aspekter av samfunnet.
Totalitarisme, som et regime, dukket opp i første halvdel av det 20. århundre. Det var imidlertid først etter andre verdenskrig at den begynte å bli studert og derfor teoretisert i dybden.
Det totalitære regimet regnes som det mest fryktelige, blodtørstige og undertrykkende av alle moderne regimer. I motsetning til andre former for styring, søker dette å reversere eksisterende verdier og moral for å etablere en ny sosial og moralsk orden.
For alt dette er ideologiseringen og mobiliseringen av samfunnet veldig høy, idet propaganda og politisk forfølgelse er motorene som letter denne oppgaven.
Opprinnelsen til totalitarisme
Opprinnelsen til totalitære regimer er i mellomkrigstiden, mellom første og andre verdenskrig. Selv om det første regimet som begynte å bli studert og beskrevet som totalitært, var det tredje rikets Tyskland, har opprinnelsen til det bolsjevikiske Russland.
Etter seieren til den røde hæren i den russiske borgerkrigen og den offisielle grunnleggelsen av Sovjetunionen, begynte Lenin, uten motstand, den totale transformasjonen av den russiske staten. Bestemt med opprettelsen av en marxistisk stat, undergravde han den sosiale og politiske orden som var i kraft til nå, ødela den ortodokse kirken og prøvde også å eliminere familien som en sosial kjerne. Ved å tilintetgjøre toppunktene som innbyggerne støttet seg på, etablerte den staten som den høyeste enhet som alle måtte elske og respektere, og lette til og med klagen blant nære slektninger, med motrevolusjonære beskyldninger. Det var senere med Stalin, med total kollektivisering av økonomien og heving av renselsesnivået og politisk terror, at Sovjetunionen nådde all sin totalitære prakt.
Det samme skjedde fra 1933, i Tyskland. Med Hitlers seier gjennomgikk Tyskland en dyp transformasjon. Basert på arisk tysk som en mann overlegen resten av menneskeheten og derfor bestemt til å dominere verden og underkaste andre. Slik var den psykotiske driften av naziregimet, som begynte å utrydde mange etniske grupper i massevis, med jødene som hovedmål. De ble også brukt som slavearbeid før hans død.
Kjennetegn ved totalitarisme
I følge den spanske statsviteren Juan Linz er karakteristikkene av totalitære regimer følgende:
- Partimonopol: Ethvert snev av politisk flertall elimineres. festen er unik og omfatter alle sosiale sfærer. Et hardt angrep på politisk uenighet utføres, enten gjennom eksil, fengsel, deportasjon til arbeidsleir eller drap.
- Omfattende og ledende ideologi: Den ideologiske byrden for partiet, og for selve regimet, er veldig høy. Derfor er totalitære regimer vanligvis kommunistiske eller fascistiske, ideologien er så ekstrem at den fører til disse to regimene.
- Omfattende mobilisering: Den søker at hele samfunnet er integrert i nasjonal politikk, at enkeltpersoner føler seg som en del av staten og utvikler ekstrem lojalitet, enda høyere enn det som er vist for familien selv. Av denne grunn er ikke regimet passivt, siden det skaper mange statlige organisasjoner som legger til rette for deltakelse, og søker folkelig legitimering. Verktøyet for å oppnå dette er propaganda. Slik sett er propagandamaskinen godt oljet slik at alle prestasjonene til regimet når alle innbyggere. I sin tur anklager den politiske rivaler og forårsaker delegitimisering av dem.
- Karismatisk ledelse: Ledelse er vanligvis sterkt og karismatisk. Lederen utvikler også sin makt på en uforutsigbar og ubegrenset måte. Siden han aksepterer flertallet i samfunnet, oppfører han seg som en slags halvgud, hvis avgjørelser alltid er korrekte.
Hva er post-totalitarisme?
Etter typologien utviklet av Juan Linz, blir totalitære regimer klassifisert i tre typer, i henhold til staten de er funnet i. De kalles post-totalitære regimer, siden de har begynt å degenerere fra sine opprinnelige egenskaper.
De viktigste er følgende:
- Tidlig post-totalitarisme: Tidlig post-totalitarisme er fremdeles veldig nær i alle aspekter av originalen, bortsett fra at lederen ser ut til å miste sitt store monopol i partiet, og av denne grunn åpner han noe mer for toppen av partiet. Regimets kollaps eller overgangen til det virker også veldig langt unna. Dette var det som skjedde i Sovjetunionen, etter at Stalin døde, hadde ikke Khrusjtsjov den manøvreringsmargin som Stalin hadde, siden ved hans død var interessene til partiets elite mer heterogene, i tillegg til den nye lederen Sovjet Union innpodet ikke terroren til forgjengeren.
- Frossen post-totalitarisme: På dette tidspunktet er regimet stillestående. Dette på grunn av aldring og manglende reaksjon fra partiets elite. Også på grunn av rensingen fra tilhengerne av tilpasningen av regimet gjennom åpenhetsreformer.
- Moden post-totalitarismeHer er det totalitære regimet veldig utslitt, økonomiske kriser har en tendens til å gi næring til offentlig debatt og motstandere dukker opp med nye ideer som kan gi håp til landet. Hvis overgangen til demokrati gjøres, er det vanligvis enighet med opposisjonen.