Vitenskapelig revolusjon - Hva det er, definisjon og konsept

Den vitenskapelige revolusjon refererer til en tidsperiode, mellom det sekstende og det syttende århundre, hvor utvikling av felt som fysikk, biologi, kjemi, blant andre, ga grunnlag for klassisk vitenskap; og dette, til skade for de dominerende ideene som ble etablert av kirken og religionen.

Den vitenskapelige revolusjonen refererer derfor til en periode der vitenskapene, som navnet antyder, spiller en avgjørende rolle. Og det er i løpet av det sekstende og syttende århundre, midt i moderne tid, at utviklingen av felt som kjemi, anatomi, astronomi, så vel som de tidligere nevnte, la grunnlaget for klassisk vitenskap. Og alt dette, til skade for en kirke, så vel som en religion, som ga svar som var foreldet.

På denne måten førte den vitenskapelige revolusjonen til at kunnskapsbyggingsmetoder var basert på observasjon, eksperimentering og rasjonalitet. Metoder som ble meget spørsmålstegn ved, da Kirken hadde stor kraft og evne til å påvirke tankegangen til befolkningen. Og det er den vitenskapelige revolusjonen i mange undersøkelser imot visse postulater som kirken anså for gyldige og derfor også befolkningen.

Av denne grunn forsøkte inkvisisjonen, blant annet gjennom kontroll av bøker, å stoppe fremskrittet til disse forskerne. På denne måten forsøkte han å sikre at de troende ikke mistet troen på grunn av nye teorier. Det var derfor karakterer som Galileo Galilei, René Descartes, blant andre anerkjente forskere, måtte konfrontere disse tankestrømmene som tilbys av Kirken; selv om dette, som skjedde ved visse anledninger, kostet dem livet.

Konseptet med vitenskapelig revolusjon ble laget av historikeren Alexandre Koyré i 1939.

Kjennetegn ved den vitenskapelige revolusjonen

La oss deretter se hovedegenskapene til denne revolusjonen:

• Det refererer til en periode mellom 1500- og 1600-tallet.
• Takket være denne perioden ble grunnlaget for klassisk vitenskap lagt og teoriene som kunne betraktes som de første tilnærmingene til moderne vitenskap.
• Kirken prøvde gjennom inkvisisjonen å stoppe fremskrittet for disse vitenskapene.
• Denne revolusjonen var mulig takket være utviklingen av visse felt som biologi, kjemi, anatomi, blant andre. Imidlertid var de feltene der de fleste endringene skjedde, matematikk, astronomi og fysikk. Og alt dette, noe som gir opphav til den vitenskapelige metoden.
• Siden den gang har kunnskapskonstruksjonen vært basert på observasjon, eksperimentering og rasjonell forklaring.
• På grunn av denne revolusjonens fremskritt begynte kirken å miste makten; å miste ideene sine takket være observasjonen fra mange datidens forskere. Blant disse forskerne skiller René Descartes og Galileo Galilei seg ut.
• Mange av disse forskerne kostet livet for å forsvare sine teorier.

Stadier av den vitenskapelige revolusjonen

Fordi alle endringer ikke skjer samtidig, kan den vitenskapelige revolusjonen deles inn i 4 hovedfaser.

Disse fire trinnene er navngitt basert på bidraget som skjedde på det stadiet:

1. Kopernikansk revolusjon: Initiert av Nicolás Copernicus, og veldig fokusert på felt som astronomi og fysikk. På dette stadiet skiller forskere som Newton eller Galileo seg ut.
2. Darwinistisk revolusjon: Den får navnet sitt fra bidragene til Charles Darwin. Det fokuserer på felt som biologi og jordvitenskap. I denne forstand er dens viktigste bidrag evolusjonsteorien.
3. Einsteiniansk revolusjon: Viser til teoriene utviklet av Albert Einstein. Det fokuserer på felt som fysikk.
4. Ubestemt revolusjon: Henviser til den posisjonen inntatt av forskere, i motsetning til den posisjonen at vitenskapen var deterministisk. I denne forstand ble denne unnfangelsen overvunnet, noe som ga opphav til en vitenskap der den ubestemmelighet ble tenkt på.

Noen karakterer av den vitenskapelige revolusjonen

For å gi navn og etternavn til de forskerne som kjørte denne revolusjonen, la oss se på noen av dem, så vel som feltene de var involvert i:

• Galileo Galilei: En filosof, matematiker, oppfinner og fysiker som fortalte oss at jorden var rund, og ikke flat slik man trodde da.
• Rene Descartes: Filosof og matematiker. Far til moderne rasjonalisme.
• Francis bacon: Empirismens far. Betraktet som faren til den eksperimentelle vitenskapelige metoden.
• Isaac Newton: Fysisk og matematisk. Han var en grunnforsker for utvikling av moderne vitenskap.

Hovedbidrag fra den vitenskapelige revolusjonen

Blant de viktigste bidragene til denne revolusjonen, bør det bemerkes at vi ikke bare finner teorier, men vi har også verktøy som gjorde vitenskapen mer presis.

I denne forstand kan vi markere følgende:

• Nicolás Copernicus publiserte sine studier om planetenes bevegelser.
• Galileo Galilei gjorde observasjoner der han var i stand til å konkludere med resonnement om at i dag vedvarer som at planeten vår har en rund kropp, og ikke flat som man trodde.
• Johannes Kepler, i likhet med Copernicus, utviklet store teorier innen felt som astronomi og planetenes bevegelse.
• Isaac Newton utvikler, basert på Kepler og Galileo, loven om universell gravitasjon.
• René Descartes, takket være sin forskning, etablerer det som er kjent som den vitenskapelige metoden.

I tillegg, blant de verktøyene vi nevnte, finner vi følgende eksperimenter:

• Galileo Galilei forbedret teleskopet bemerkelsesverdig for utviklingen av hans teorier.
• Antonie van Leeuwenhoek utviklet mikroskop med stor suksess.
• Blaise Pascal oppfant det som ble kjent som den mekaniske kalkulatoren.
• Otto von Guerickes oppfinnelse av vakuumpumpen tillot høyt utviklet forskning.
• I sin tur ga utviklingen av industrimaskiner, og av Denis Papins dampkoker, opphav til det som senere skulle drive den industrielle revolusjonen: dampmotoren.

Kritikk av den vitenskapelige revolusjonen

Blant de mest gyldige kritikkene er kontinuitetsoppgaven. Denne avhandlingen viser oss at det i løpet av dette stadiet ikke er noen store endringer i utviklingen av vitenskap som kan kalles "revolusjonære."

I følge denne teorien er fremskritt ikke noe annet enn vitenskapens naturlige utvikling, og ikke, som mange andre historikere og forskere definerer, en konsekvens av en revolusjon.

Derfor, ifølge denne oppgaven, har vitenskapen utviklet seg uten pause gjennom historien. Og disse endringene som finner sted her, som andre i fortiden og i fremtiden, er ikke konsekvensen av en revolusjon, men av den naturlige utviklingen av vitenskapen.