Washington-konsensusen er kjent som et sett med ti økonomiske politiske anbefalinger formulert i 1989 av den engelske økonomen John Williamson, hvis mål var å veilede utviklingsland nedsenket i den økonomiske krisen slik at de kunne komme seg ut av den.
Washington-konsensusen besto av Det internasjonale pengefondet (IMF), Verdensbanken og USAs statskasse, de tre Washington-baserte institusjonene. Anbefalingene forsøkte å oppnå aspekter som å liberalisere utenrikshandel og det finansielle systemet, reformere statsintervensjon eller tiltrekke utenlandsk kapital til land.
Konsensusforanstaltninger i Washington
Det ble ansett at det var to grunnleggende årsaker som hadde forårsaket krisen i Latin-Amerika. På den ene siden er proteksjonisme og statens overdrevne intervensjonisme, og på den andre siden regjeringens manglende evne til å kontrollere det offentlige underskuddet. De 10 tiltakene som ble foreslått var fokusert på å løse disse problemene var:.
- Finansdisiplin: De høye underskuddene akkumulert av nesten alle latinamerikanske land ble ansett å ha ført til makroøkonomiske ubalanser som presset regionen til inflasjonsproblemer.
- Omorganisering av offentlige utgif.webptsprioriteringer: For å møte det offentlige underskuddet ble det besluttet å redusere utgif.webptene, nærmere bestemt for å omfordele det fra uberettigede subsidier til helse, utdanning og infrastruktur.
- Skattereform: Basert på skatteøkninger, på bred basis og med moderate marginalsatser. Med andre ord var tilleggsskatten som ble betalt for å ha mer inntekt lav.
- Renteliberalisering: Å bli etablert av markedet.
- Valutakurs merket, også av markedet.
- Handelsliberalisering: For å gjennomføre en utadrettet økonomisk politikk ble det også ansett som nødvendig å liberalisere importen. Ideen om å beskytte nasjonale næringer fra "utenforstående" ble sett på som et hinder for vekst.
- Liberalisering av direkte utenlandske investeringer: Og dermed bidra med kapital, teknologi og erfaring.
- Privatisering: De var basert på ideen om at privat industri styres mer effektivt enn statlige selskaper.
- Deregulering: Det ble sett på som en måte å oppmuntre til konkurranse i Latin-Amerika, da det var der verdens mest regulerte økonomier befant seg.
- Eiendoms rettigheter: I en region der eiendomsretten var veldig usikker, ble det besluttet å implementere garanterte rettigheter som i USA.
Resultater av Washington-konsensus
Hvis vi holder oss til de positive resultatene, var dette følgende:
- Lavere inflasjon
- Lavere budsjettunderskudd
- Nedgang i ekstern gjeld
- Kapitalflyt øker
På den annen side har Washington-konsensus vært fokus for flere kritikker fra forskjellige sfærer, siden mange mener at det hadde andre ikke så positive konsekvenser, og at det var en "nyliberal" diktat fra USA. Disse negative resultater De var følgende:
- Ingen økonomisk vekst ble oppnådd (noen forskere kaller 1990-tallet "det tapte tiåret")
- Ulikheten økte
- Mangel på sosial fremgang
- Forringelse av menneskerettighetene.
Det skal bemerkes at selv om tiltakene ikke hadde den ønskede effekten i alle land, var det noen land som Chile, Uruguay, El Salvador og Brasil som hadde mer positive tegn, for eksempel fremgang med å redusere fattigdom. Imidlertid mistet andre land som Argentina konkurransen ved å strengt bruke alle tiltakene i Washington-konsensus.