Hva med Liberbank? Vil det være neste bank som blir absorbert?

Liberbank kollapser på aksjemarkedet etter Santanders inngripen i kjøpet av Banco Popular. Banken som ledes av Pedro Manuel Rivero er i en kaotisk situasjon og må gripes inn av National Securities Market Commission (CNMV) for å stoppe frykten for investorer.

Etter absorpsjonen av Banco Popular av Santander, falt panikk for investorer, og spesielt for investorer i den spanske banksektoren, siden det var i sin største tilstand av aksjemarkeds ustabilitet med konkursen til den femte største banken i staten Spania.

Som skjedde med Popular for to uker siden, er Liberbank den nye berørte av Madrid-aksjemarkedet, der den har hatt utrolige kollaps siden forrige uke. Popular-saken skapte en smitteeffekt som fikk Liberbank til å miste 37% av verdien av aksjene, og en rekke på 10 handelsdager hvor verdien av verdipapirene falt i løpet av dagene.

Liberbank finner ingen pusterom på markedet og legger til sitt tiende fall i aksjemarkedet på rad. Forrige fredag ​​stengte Liberbank-aksjene til 1.145 euro. En uke senere, på 0,680, 37,6% mindre. I løpet av de 10 handelsdagene steg høsten til 43,8%. Det kunne ha vært mye verre, ettersom aksjen har nådd historiske nedturer på 0,516 euro, mindre enn halvparten av verdien fra forrige fredag. Ledelsen til enheten og dets store partnere viser imidlertid tillit med store kjøp av aksjepakker for å gjenvinne aksjonærens tillit, selv om dagens situasjon er at dette har plassert Liberbank som det svakeste selskapet i Ibex 35.

Disse hendelsene forårsaket en skikkelig panikk i aksjemarkedet, siden Spania nettopp hadde sett en konkurs som ble ansett som utenkelig, og Liberbank var den andre banken med risiko for konkurs på under en måned. Videre var Liberbanks situasjon veldig lik situasjonen til Popular når det gjelder hovedaktiva, pantelån.

Pantelånet var den mektigste eiendelen som Liberbank tilbød, siden som vi kan se i de viktigste boliglånskomparatorene i landet, inntar Liberbank den første posisjonen i rangeringen med sitt velkjente "NÅ" -lån, som ble oppfattet av forbrukerne som de mest konkurransedyktige og med bedre markedsforhold.

Dette har ført til at Liberbank har konsentrert den største andelen av eiendelene sine i eiendom og eiendomsmidler, som, i tillegg til aksjemarkedet, faller på aksjemarkedet og situasjonen som Popular hadde opplevd to uker før, sviktet for panikk og usikkerhet blant investorer. og aksjonærer i banken. Vil Liberbank være neste bank som blir reddet? Populærens situasjon var ikke så annerledes.

For øyeblikket har det blitt grepet inn av CNMV.

CNMV-intervensjon

Etter de kontinuerlige krasjene i aksjemarkedet og det kontinuerlige fallet i verdien av verdipapirene på aksjemarkedet, kom panikk til kontorene til National Securities Market Commission (CNMV), som ble tvunget til å gripe inn før situasjonen brøt sammen. Ble irreversibel. og den verste bankkatastrofen i Spanias historie ble opprettet.

Banken fortsatte å kollapse i aksjemarkedet, og tegnene på tillit fra Liberbanks ledelse hadde ingen innvirkning på investorene, som fortsatte å være redde, solgte alle aksjepakkene sine og gikk kort i markedet.

Dette førte til at CNMV måtte gripe inn hvis den ønsket å redde Liberbank-verdipapirene og ikke fortsette med krasjene. I går, 12. juni, ga CNMV en ordre gjennom veilederen, som forbød å ta ned Liberbank-posisjoner og dermed gjenvinne verdien av aksjene.

Bestillingen utstedt av CNMV forbyr spekulasjoner om fallende aksjer eller ellers å ta korte posisjoner.

Investorer er uenige i handlingene som ble tatt av CNMV

Intervensjonen av Liberbank av CNMV har vært veldig gledelig og tilfredsstillende, både for enheten og for kommisjonen, som (for nå) har oppnådd den effekten den lette etter med intervensjonen.

Investorer tenkte ikke på det på samme måte. Forbudet mot utstedelse av korte posisjoner i Liberbank-verdipapirer, som vil vare i 1 måned med mulighet for å forlenge det lenger hvis det anses hensiktsmessig, har ikke tatt særlig godt imot investorer i det spanske markedet, som mente at denne intervensjonen ville mot det frie markedet, og at forbudsordren var et tiltak som ikke kunne gjennomføres, siden markedet ble manipulert til fordel for enheten, som ifølge dem ikke gjorde det så bra som det måtte. Videre vil forbudet mot korte posisjoner ikke forhindre et langsiktig verdifall dersom banken er insolvent.

Ifølge kilder nær enheten var disse fallene forårsaket av en smitteeffekt på grunn av inngripen fra Banco Popular, siden banken hadde tilstrekkelig solvens til å oppfylle alle sine forpliktelser og ikke hadde noe likviditetsproblem, men hvis aksjene fortsatte å faller uberettiget, kan det være et massivt uttak av innskudd fra bankens klienter, og dermed pådra banken i en problematisk situasjon der banken ville være illikvid på grunn av uttak av kontanter.

Dette er noe investorer ikke deler, som indikert av risikoanalytikere fra kjente finansielle enheter, Popular har ikke vært hovedårsaken til fallet i Liberbank-verdipapirer, bak dette ligger det mye mer, problemet er at CNMV griper inn for å dekke et fall som kan føre til at Liberbank blir den andre spanske banken som mislykkes samme år.

Når man analyserer selskapets situasjon, er det fortsatt ukjent hva som har vært de virkelige årsakene som det ble spredt så mye usikkerhet rundt Liberbanks solvens, men vi kan si at eiendelene hovedsakelig består av pantelån, og at handlingen utført av Liberbank i eiendomsmarkedet var likt det som ble utført av Popular i tider med bankens eiendomsboom.

Disse dataene kan ha ført investorer til å tro at denne likheten mellom de to bankene kan føre til en ny banksvikt.