Etter inkludering av Palestina i organisasjonen, har land som USA offentlig erklært at de forlater UNESCO, siden de ikke syntes det var tolerant at et land som Palestina ble med i organisasjonen. Denne amerikanske avgjørelsen har fått andre land som Israel til å følge de samme trinnene og forlate denne organisasjonen, noe som for Unesco har vært et virkelig slag, og de sa det i sin uttalelse hvor de sa at de "angret" de beslutningene som er tatt tatt og at disse utgangene vil være et stort tap for multilateralisme.
Unesco, FNs organisasjon for utdanning, vitenskap og kultur (FNs organisasjon for utdannelse, vitenskap og kultur), for de som ikke vet, er et spesialorgan som tilhører FN og ble opprettet med det formål å bidra til verdensfred og sikkerhet gjennom kommunikasjon, vitenskap, kultur og utdanning.
Denne organisasjonen består av et stort antall land i verden, og dens bidrag og betydning er mer enn bemerkelsesverdig. Unesco startet i 1945 med 20 medlemsland, i dag består den allerede av 195 medlemsland og 8 assosiert med sin siste innlemmelse i 2011, den av Palestina.
Denne innlemmelsen genererte mange spenninger for noen land, blant annet USA, som ikke tok nyheten om innlemmelsen veldig bra og umiddelbart sluttet å betale sine bidrag til organisasjonen.
Med Donald Trumps inntreden er det kjent at han ikke er preget av å være en president med gode forbindelser med de islamistiske landene og Østen. Av de samme grunnene og av noen årsaker, som ifølge president Trump nevner som grunnleggende for riktig utvikling av organisasjonen, for eksempel en reform i organisasjonen og for å stride mot interessene til land som Israel med inkludering av Palestina, USA trekker seg offisielt fra UNESCO.
Ifølge generaldirektøren i Unesco, Irina Bokova, representerer denne aksjonen et stort tap for Unesco og for de forente nasjoners familie, samt et stort tap for multilateralisme, selv om hun sa at denne tilbakegangen ikke betyr en slutt for Unesco. og det arbeidet vil fortsette å bygge et mer rettferdig, fredelig og rettferdig 21. århundre.
Med alt dette ønsket ikke Bokova å representere tegn på svakhet før USA og kunngjorde at tapet av USA til Unesco, selv om det er et stort land, ikke representerer det største tapet av Unesco, siden ifølge Bokova , “Unesco hadde aldri vært så viktig for USA eller USA for Unesco”.
Til tross for alt dette, uttrykte USA, fra Washington State Department, sitt ønske til Unesco om ikke definitivt å forlate organisasjonen helt og etablere et permanent oppdrag som et "observatørland" før den organisasjonen.
Israel blir med i USA og forlater organisasjonen
Dager etter at USA kunngjorde sin offisielle tilbaketrekning som medlem av UNESCO, kunngjorde Israels statsminister Benjamin Netanyahu at landet hans allerede hadde begynt å organisere alle forberedelsene for at Israel skulle forlate organisasjonen, og dermed ble et nytt stort tap for UNESCO.
Ifølge Israels representant for UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, hadde han anbefalt landet ordren om å forlate organisasjonen lenge før statsministerens uttalelser var kjent.
Som antydet av representanten i uttalelsene, er årsaken til at organisasjonen forlot organisasjonen at "Unesco hadde mistet sin profesjonelle vei til fordel for visse lands politiske interesser de siste årene," som den har anbefalt statsministeren å delta i USA og straks trekke seg ut av organisasjonen.
Palestine Liberation Organization (PLO) fordømmer USA og Israel for å politisere UNESCO
Før uttalelsene fra de viktigste representantene for USA og Irsael, benekter medlemmet av den eksekutive komiteen i PLO, Hanan Ashrawi, at handlingene med å forlate UNESCO av begge land er et forsøk på å politisere organisasjonen for å dekke straffrihet og Israels ulovlighet. .
Hanan Ashrawi erklærte at Washington og Tel Aviv, hovedsteder i begge land, bestemte seg for å være imot disse grunnleggende prinsippene med en internasjonal organisasjon hvis hovedmål er å tjene delt menneskehet, noe som ikke gif.webptet seg veldig godt med uttalelsene fra den israelske representanten., som sa at Israels interesser ikke ble begunstiget og at det var en anti-israel skjevhet i den internasjonale organisasjonen. En skjevhet som den palestinske tjenestemannen kalte en falsk beskyldning, siden hun ikke forstod beskyldningene til Unesco for en påstått skjevhet.
I tillegg antydet Hanan Ashrawi at hvis USA fortsetter med truslene om tilbaketrekning av organisasjonene som tilbyr inkludering av Palestina, kan flertallet av internasjonale organisasjoner utelates.
Allerede med president Barack Obama ble budsjettene som ble tildelt UNESCO redusert til et minimum av organismenes beslutning om å godta innlemmelsen av Palestina, til den senere fryses. Handlinger som den palestinske tjenestemannen kaller ukonstruktiv for verdensfreden, og legger til at en mer konstruktiv handling ville være å holde Israel ansvarlig for brudd på palestinske rettigheter og å følge folkeretten og overholde sine forpliktelser.
En situasjon, som sammen med spenningene med andre land som Nord-Korea, setter USA i en annen konfliktsituasjon og som i det hele tatt ikke er gunstig for verdensfreden.