Billige penger er den økonomiske situasjonen der en ekspansiv pengepolitikk som favoriserer eksistensen av lave renter blir prioritert. Dette oppmuntrer til større tilgang til kreditt.
Reduksjonen av rentene for å favorisere sirkulasjonen av billige penger er et av de viktigste kjennetegnene ved ekspansiv pengepolitikk.
Motivasjonen til de forskjellige regjeringene eller relevante økonomiske institusjoner er at muligheten for kreditt er større. På denne måten tillates flere økonomiske sektorer og personer med høyere inntektsområde muligheten for å låne.
Av denne grunn favoriserer ekspansiv politikk reduksjon av renter som et mål på monetær stimulering, og søker kortsiktige effekter og en rask bevegelse av penger i økonomien.
Dette konseptet er knyttet til den teoretiske posisjonen til økonomer nærmest keynesianisme.
Statlig inngripen i økonomiske forhold og som kontrollør av elementer som renter ville være ønskelig for økonomisk vekst i henhold til postulatene.
Konsekvenser av billige penger
En økonomi der billige penger har en ledende posisjon, vil oppleve noen effekter å ta hensyn til:
- Muligheten for tilgang til kreditt er større for et bredt spekter av befolkningen. Siden det er lavere interesser som skal returneres, har flere familier og selskaper råd til å ha kreditter eller lån.
- Billige penger legger ofte til rette for høyere inflasjon i kurver med varer.
- Ved å fraråde bruken av finansielle verktøy og gjeldsverktøy på grunn av lavere lønnsomhet, oppfordres det til å bruke kontanter. Dette har en effekt på pengepolitikken og penger i omløp i hvert land.
- Den kortsiktige lettelsen som det genererer for virksomheten, bidrar til å få bedre lønn og øke ansettelsesgraden.
På den annen side gir billige penger muligheten for å foreta investeringer eller skape infrastrukturer som i en situasjon med høye renter vil være uoverkommelige.
Med andre ord, med lavere renter, er den totale kostnaden for å utføre et stort offentlig arbeid lavere.
Sistnevnte kan oversettes til investeringsplanene som er utviklet av de forskjellige landene for å stimulere deres markeder. Hvis vi for eksempel tar stimulansen til offentlige arbeider, observeres det at det finnes ekspansjonistiske tiltak som oversettes til jobbskaping.
Kritikk av bruken av billige penger
Selv om forsvarerne av ekspansiv politikk bekrefter at billige penger favoriserer økonomisk vekst på kort sikt, er det et annet synspunkt som skiller seg fra slik vekst og argumenterer for at det på lang sikt ville være kontraproduktivt.
Teoretiske posisjoner nærmere forfattere som Hayek påpeker at denne modusen med lave renter er en stimulans for å skape gjeldssituasjoner som systemet ikke har råd til.
I tillegg betyr det at det er en inflasjonstrend ofte at familier og selskaper ender med å miste kjøpekraft over tid.
Besparelsene som oppnås på kort sikt vil ende opp når prisene på varene og tjenestene de bruker øker.
Slik sett blir spredningen av billige penger og større tilgang til gjeld ofte til økonomiske bobler eller finansielle kriser på grunn av høye mislighold.
Et eksempel på dette vil være boliglånsmarkedskrisen og omgjøringen til finanskrisen det siste tiåret. Millioner av amerikanske innbyggere fikk tilgang til meget gunstige kredittvilkår, men uten å svare på den pålagte gjelden, noe som førte til at boliglånssektoren eksploderte.
I tillegg er finans- og kredittforetakers posisjon vanligvis i strid med antagelsen om billige penger, fordi deres inntjening i stor grad kommer fra rentesettingen.