Informasjonssamfunnet er et begrep som refererer til endringene samfunnet har gjennomgått, samt måtene det er organisert på grunn av bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT).
Informasjonssamfunnet er derfor det samfunnet som har implementert IKT i sin livsstil. Det vil si at den bruker IKT massivt for å organisere seg selv som et samfunn, samt samhandle med hverandre. Konseptet ble født i Japan i 1960. Det prøver å avsløre forandringene som samfunn opplevde etter å ha implementert bruken av IKT i dem. Alt dette, av hensyn til en digital revolusjon, en digitalisering som ikke opphørte i utvidelsen over hele planeten.
Sosiale nettverk, informasjonsmediene, samt en rekke verktøy som de nevnte, er verktøy som disse samfunnene samhandler med hverandre gjennom.
Fagets viktigste forskere anser disse samfunnene som etterfølgerne til industrisamfunnene. På samme måte som den industrielle revolusjonen industrialiserte, verdt redundansen, samfunnet, digitaliserte den digitale revolusjonen, på samme måte, sa samfunnet.
Opprinnelsen til konseptet
Opprinnelsen til konseptet dateres tilbake til 1960-tallet. Dermed oppstår bruken av dette konseptet i Japan, en av de mest ansett forfatterne er professoren og sosiologen Yoneji Masuda.
Av denne grunn har professor Masuda blitt tildelt forfatterskapet til dette konseptet, samt det faktum at vi snakker om en av hovedforløperne til studier basert på dette konseptet.
Kjennetegn ved informasjonssamfunnet
Blant egenskapene som definerer et informasjonssamfunn, bør følgende fremheves:
- De er samfunn veldig basert på bruk av IKT.
- De er preget av det store volumet av informasjon som strømmer gjennom disse IKT-ene.
- Interaksjon mellom individer utføres vanligvis gjennom disse IKT-ene.
- Det er mye lettere å delta i IKT.
- Kommunikasjon er umiddelbar og effektiv.
- Informasjonen er tilgjengelig for alle.
- Det er et stort mangfold av meninger.
Fordeler og ulemper med informasjonssamfunn
Selv om nevnte samfunn har flere fordeler enn ulemper, er det verdt å fremheve de to sidene av mynten for å vurdere dette konseptet objektivt.
Av denne grunn er de viktigste fordelene og ulempene med informasjonssamfunn beskrevet nedenfor.
Blant disse fordelene er det verdt å fremheve:
- Det er større tilgang til informasjon.
- Dette er øyeblikkelig.
- Tilrettelegger for samhandling mellom individer.
- Det legger til rette for globalisering og overføring av kunnskap rundt hele verden.
- Fremme debatt og mangfold av meninger.
- Det fremmer produktivitet og effektivitet på grunn av hastigheten.
Blant disse ulempene er det verdt å fremheve:
- Informasjonen er ikke alltid sant.
- Falske opplysninger kan bli virale og skape forvirring.
- Misbruk av "falske nyheter" kan forårsake fysisk og moralsk skade på mennesker.
- Volumet av informasjon gjør valget vanskelig.
- De er veldig lite personlige og veldig digitale samfunn.
Forskjeller mellom informasjonssamfunnet og kunnskapssamfunnet
Disse to begrepene kan i praksis virke like. Imidlertid presenterer de forskjeller som bør belyses.
Blant disse fordelene skiller en seg ut som i det vesentlige viser forskjellen mellom informasjonssamfunnet og kunnskapssamfunnet. I denne forstand er deres forskjell i den forskjellen begge begrepene presenterer.
Selv om kunnskap kan være informasjon, er altså ikke all informasjon som overføres kunnskap. Falske opplysninger, "falske nyheter", så vel som andre serier med fenomener, betyr at disse samfunnene ikke representerer det samme.
Eksempler på informasjonssamfunn
Som med kunnskapssamfunn, er Internett et godt eksempel på denne typen samfunn. Internett er verktøyet som lar disse samfunnene eksistere, så det er et best mulig eksempel.