Dårlig tro handler uten å følge en standard for oppførsel som indikerer hvordan en person skal oppføre seg i en bestemt situasjon. Modellen for sosial atferd som anses som adekvat følges ikke.
Det er ikke dårlig tro når disse standardene ikke følges ufrivillig eller gjennom uvitenhet, men dårlig tro krever at personen er klar over at de handler mot de grunnleggende pliktene til å oppføre seg. Dårlig tro må alltid bevises, i motsetning til antatt god tro (det antas at den eksisterer) og det må bevises at det ikke har vært dette.
God tro er motsatt side av mynten til dårlig tro, det er når en person handler i samsvar med oppførselspliktene som er etablert i et rettssystem.
Dårlig tro kan forekomme i mange juridiske felt, og her gir vi deg flere typer.
Dårlige trostyper
Hovedtyper av dårlig tro er:
- Dårlig tro i besittelse: Å vite at det som ble mottatt ikke har vært den sanne eieren, eller at det som ble mottatt i arv ikke er gitt av den avdøde.
- Dårlig tro på bygningen: Bygge på andres eiendom, vel vitende omstendighet.
- Dårlig tro på kontrakter: Kontrakter bevisst om den formelle mangelen at den bare lider med den hensikt å hevde senere.
- Prosessmessig dårlig tro: Å bevisst forsinke eller forsinke en rettslig prosess, for å få en bedre mulighet i den. Denne typen ond tro har rettslige konsekvenser som innføring av rettsgebyrer.
Hva er forskjellen mellom ond tro og svindel?
Dårlig tro søker å dra nytte av en viss situasjon uten ønsket om å skade en annen person, den søker bare å utnytte eller tjene penger for seg selv. I stedet er svindel en forestilling som vil skade en annen person og gjøres ved å ønske å gjøre denne skaden.