Hvit kontrast - Hva det er, definisjon og konsept

Den hvite testen for heteroscedasticitet innebærer å returnere de kvadratiske restene av ordinære minste kvadrater (OLS) på de monterte OLS-verdiene og på kvadratene av de monterte verdiene.

Generelt blir OLS-kvadratrester returnert på de forklarende variablene. Whites hovedmål er å teste former for heteroscedastisitet som ugyldiggjør OLS-standardfeil og deres tilhørende statistikk.

Med andre ord, den hvite testen lar oss sjekke tilstedeværelsen av heteroscedasticitet (feilen u, betinget av de forklarende variablene varierer i populasjonen). Denne testen forener kvadratene og tverrproduktene til alle uavhengige variabler i regresjonen i en enkelt ligning. Gitt Gauss-Markov-antagelsene, fokuserer vi på antagelsen om at homoscedasticity er:

Var (u | x1, …, Xk) = σ2

Et eksempel på heteroscedastisitet ville være at i en klimaendringsligning variansen av de ikke observerte faktorene som påvirker klimaendringene (faktorer som ligger innenfor feilen og E (u | x1, …, Xk) ≠ σ2 ) øker med CO-utslipp2 (Var (u | x1, …, Xk) ≠ σ2 ). Ved å bruke den hvite testen ville vi teste om Var (u | x1, …, Xk) ≠ σ2 (heteroscedasticity) eller Var (u | x1, …, Xk) = σ2 (homoscedasticity). I dette tilfellet vil vi avvise Var (u | x1, …, Xk) = σ2 fordi avviket til feilen øker med CO-utslipp2 og derfor σ2 det er ikke konstant for hele befolkningen.

Prosess

1. Vi starter fra en populasjonsmultipel lineær regresjon med k = 2. Vi definerer (k) som antall regressorer.

Vi antar Gauss-Markovs overholdelse slik at OLS-estimatet er upartisk og konsistent. Spesielt fokuserer vi på:

  • E (u | x1, …, Xk) = 0
  • Var (u | x1, …, Xk) = σ2

2. Nullhypotesen er basert på oppfyllelsen av homoscedasticity.

H0: Var (u | x1, …, Xk) = σ2

For å kontrastere H0 (homoscedasticity) testes hvis u2 det er relatert til en eller flere forklarende variabler. Tilsvarende H0 kan uttrykkes som:

H0 : E (u2 | x1, …, Xk) = E (u2 ) = σ2

3. Vi lager OLS-estimeringen på modell 1, der estimeringen av û2 er kvadratet til feilen i modell 1. Vi konstruerer ligningen û2 :

  • De uavhengige variablene (xJeg).
  • Kvadratene til de uavhengige variablene (xJeg2).
  • Korsprodukter (xJeg xh ∀ i ≠ h).
  • Vi erstatter B0 og Bk av δ0 og δk henholdsvis.
  • Vi erstatter u for v

Resulterer i:

eller2 = δ0 + δ1x1 + δ2x2 + δ3x12 + δ4x22 + δ5x1 x2 + v

Denne feilen (v) har null gjennomsnitt med de uavhengige variablene (xJeg ) .

4. Vi foreslår hypotesene fra forrige ligning:

5. Vi bruker F-statistikken til å beregne felles signifikansnivået på (x1, …, Xk).

Vi husker som (k) antall regressorer i û2 .

6. Avvisningsregel:

  • P-verdi <Fk, n-k-1 : vi avviser H0 = vi avviser tilstedeværelsen av homoscedasticity.
  • P-verdi> Fk, n-k-1 : vi har ikke nok bevis for å avvise H0 = vi avviser ikke tilstedeværelsen av homoscedasticity.

Populære Innlegg

Embargo

Når en person har problemer med å betale pantelånet, bør han snakke direkte med enheten som har gitt ham lånet og godta det…

Verdens største selskaper 2016

Med en verdi på mer enn 488 milliarder euro og med kunder i nesten alle hjørner av planeten, Apple, er det plassert igjen i første posisjon, i tillegg til å ha vært det beste regnskapsåret i historien. Det følges nøye av Alphabet, hvis hoveddatterselskap er Google med 448 milliarder euro. Tredje Les mer…

Spansk bankvirksomhet står overfor et økonomisk veikryss

Volatiliteten i Kina, prisfallet på olje og råvarer, rentestigningen i USA og usikkerheten som for tiden invaderer det spanske politiske landskapet er bare noen av ingrediensene som definerer den økonomiske gjennomgangen av 2016. Den eksisterende økonomiske situasjonen har blitt kompleks. Selv om bankerLes mer…