Spanske selskaper i Storbritannia er sinte på Mays manglende oppmerksomhet mot Brexit-prosessen. Gitt dette har kapitalstrømmene mellom Spania og det britiske landet moderat moderat.
Med en investering på nærmere 77.000 millioner euro i landet, er spanske forretningsmenn blant de store som er interessert i å vite forholdene til Brexit og konsekvensene for de utenlandske selskapene som er bosatt i landet. Graden av spanske selskaper i landet er ganske høy, så en ustrukturert brexit ville ha en negativ innvirkning på dem.
Bedrifter som Santander, Sabadell, Telefónica, Iberdrola eller Ferrovial hadde ved utgangen av 2016 en akkumulert nettoinvestering på 77.000 millioner euro i det britiske markedet. Og tingen er at Storbritannia er det nest foretrukne målet for spanske selskaper, bare bak USA.
I følge en undersøkelse utført av det spanske handelskammeret i Storbritannia har investeringene gjort av spanske selskaper i landet generert nesten 127 000 arbeidsplasser. I tillegg har disse jobbene blitt generert i kvalifiserte sektorer som finansielle tjenester, rådgivning, infrastruktur, forsikring eller telekommunikasjon.
Dette fører til at, med tanke på passiviteten i mai og den manglende inkluderingen av deres interesser i utgangsforholdene som er avtalt med EU, blir spanske forretningsmenn opprørt og ignorert av den britiske statsministeren, fordi de hittil ikke har gjort det. Det er kjent konsekvensene som en utgang fra EU ville ha på disse selskapene.
Et usikkert miljø
I følge denne samme studien viser spanske forretningsmenn stor bekymring for hva som skjer i det politiske og økonomiske miljøet i Storbritannia. Siden folkeavstemningen ble avholdt, har kapitalstrømmene mellom Spania og Storbritannia blitt moderert, noe som gir strømmen 1 657 millioner euro. En figur som viser en moderering i investeringen.
Dette skyldes, som vi har sagt, bekymringen spanske forretningsmenn har om Theresa Mays handlinger i kommersielle spørsmål. Ifølge studien, blant finansanalytikerne til de spurte firmaene, mener 74% at klimaet for virksomhet i Storbritannia har forverret seg spesielt siden folkeavstemningen. Gitt økningen i politisk risiko har miljøet blitt mer ustabilt.
74% mener at forretningsklimaet i Storbritannia har forverret seg betydelig siden folkeavstemningen
Likeledes er 68% av de spurte enige i at den økonomiske og politiske stabiliteten i landet ikke er tilstrekkelig til å garantere stabiliteten til gründerne selv og deres selskaper. Av denne grunn forutsetter bare noen få en økning i investeringene og kapitalstrømmen i Storbritannia de neste årene, mens den politiske strukturen fortsetter på den veien de til nå har fulgt.
For spanske forretningsmenn er den beste Brexit-løsningen å opprettholde frihandel i EU, uten å utelukke denne politikken for landet, når den først er utenfor Den europeiske økonomiske unionen. Men til nå er de samme forretningsmennene ikke fornøyde med prestasjonen som den britiske lederen utfører, samt oppmerksomheten som blir gitt til disse forretningsmennene.
For spanske forretningsmenn har det vært en klar mangel på støtte fra den britiske regjeringen, og selv om handelsministeren positivt vurderer handels- og investeringsforhold mellom Storbritannia og Spania, støttes ikke disse styrkene av forretningsmennet, siden denne mangelen oppmerksomhet til spanske interessenter har generert kommersielle løsrivelser.
En kronglete sti uten avtaler
Oppsummert står vi overfor en brexit som, som de siste nyhetene i verdens viktigste økonomiske medier indikerer, fortsatt har en lang vei å gå. I følge de siste nyhetene ser det ut til at exitprosessen, i mangel av en avtale, vil bli utsatt til regjeringen anser at det er en gunstig avtale for begge parter og tillater en strukturert exit.
Av denne grunn er fremtiden og konsekvensene av en utgang for tidlig. Hvis det imidlertid kan forutses at de kommersielle forholdene mellom Storbritannia og Europa forverres, i møte med en ustrukturert exit, kan effektene for europeiske selskaper med base i det britiske landet forårsake tap av millionærer, samt frasalget som den ville bli produsert i Storbritannia.
Kort sagt, den verste løsningen for landet er kapitalskrekk og nedleggelse av selskaper i landet. En omplassering av disse selskapene kan ha en sterk negativ innvirkning på den britiske økonomien, som allerede har vist sin avmatning i fravær av avtaler i folkeavstemningene. Derfor, som vi har sagt, vil en strukturert avtale være gunstig for alle parter som er interessert i avtalen.