Latin-Amerika har et ventende problem med investering i FoU. Uten denne investeringen stagnerer den økonomiske veksten og marginale fordeler avtar. For å fortsette å vokse og konvergere med avanserte økonomier, må den investere mer i forskning og utvikling.
I forhold til økonomisk vekst er det mange påvirkende aspekter. Vanligvis blir viktige referanser gjort til staten, det juridiske rammeverket og det økonomiske systemet. Imidlertid er et av de viktigste punktene for solid økonomisk vekst å investere i FoU. Det er sant at det juridiske rammeverket et land opererer i kan komplisere eller legge til rette for investering i FoU, men det er mer et spørsmål om forretningskultur.
Det er mer et spørsmål om kultur, sier vi, fordi gründeren nesten alltid har muligheten til å investere i FoU. Å investere i FoU har ikke nødvendigvis å gjøre med å vie en stor del av budsjettet til forskning. Nei, det har ingenting med det å gjøre. Forskning og utvikling (FoU) har å gjøre med alt som gjør at vi kan være mer effektive, mer produktive, å ha bedre og bedre produkter med større merverdi.
Når økonomien utvides, foretrekker mange gründere å ansette billig arbeidskraft for å generere høyere fortjeneste. Noen fordeler som reinvesterer i mer arbeidskraft slik at virksomheten kan fortsette å vokse. Dette er ikke dårlig, men åpenbart når den økonomiske syklusen endrer retning, kan denne typen virksomheter henvises til å gjøre betydelige kutt i personalet.
Invester i FoU for sterkere vekst
Så langt har vi snakket om selskaper, for la oss ikke glemme, selskaper er den grunnleggende delen som får økonomien til å fungere. Hvis virksomheten i et land fungerer bra, er det mer sannsynlig at økonomien fungerer bra.
Med dette i bakhodet, for å ha mer solid vekst og som ikke avhenger så mye av den økonomiske syklusen, må selskaper i utvidelsesfasene også investere i FoU. Noe som ofte ikke gjøres fordi resultatene ikke sees på kort sikt. Ved å investere i FoU når fasen i konjunktursyklusen endres, er selskapene mer konkurransedyktige, mer effektive og kan tjene mindre penger, men er mindre sannsynlig å bli tvunget til å gjøre større omstillinger.
FoU-utgif.webpter i land i Latin-Amerika
De siste dataene som er tilgjengelige for de fleste land i Latin-Amerika er gitt av Verdensbanken. I grafen som vi viser nedenfor ser vi en viktig mangel på investering i FoU:
Grafen over viser ikke veldig gode resultater. De fleste land er under 0,6% av BNP. Til tross for dette er det påfallende at gjennomsnittet for Latin-Amerika ligger på 0,8% av BNP.
Denne siste informasjonen er misvisende. Dataene som i gjennomsnitt viser Latin-Amerika skyldes de høyeste dataene i Brasil. Imidlertid er realiteten at enkeltland investerer veldig lite i FoU. For å gi oss en ide om vekten av Brasil, tilsvarer Brasiliens BNP i PPP det som Argentina, Costa Rica, Ecuador, Puerto Rico, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela, Paraguay, Nicaragua, Guatemala og Honduras sammen.
I grafen må vi også ta hensyn til de viktige forskjellene som eksisterer mellom økonomier med ulik utvikling. Utviklingsnivået (med tanke på BNP per innbygger i OPS) i Peru er mye høyere enn Nicaragua, og de investerer imidlertid lignende beløp i forhold til BNP. Det samme skjer med Ecuador og Costa Rica, sammenlignet med Uruguay og Chile. Dette får oss effektivt til å tenke at investeringer i FoU, som vi antydet i begynnelsen, er mer et spørsmål om bedriftskultur enn for økonomisk utvikling. Dette må utvilsomt endres.
Avslutningsvis vil enten de latinamerikanske landene investere mer i FoU, eller litt etter litt vil de se vekstpotensialet avta. Dermed er konvergens med de mest avanserte land potensielt truet.