Den europeiske unionen bekreftet nylig at den vil eliminere 500 euro-regningene, det har vært et bredt støttet tiltak som en kamp mot kriminalitet, men sterkt kritisert hvis det ble opptakten til eliminering av kontanter. Flere og flere land tar til orde for eliminering av kontanter, en beslutning som for noen representerer dynamikken i økonomien og for andre den beste metoden for kontroll over borgere som en regjering kan ha.
Enkelte danske forretningsområder de vil kunne nekte betaling i kontanter, sedler eller mynter. Dermed vil butikker med fokus på matdistribusjon eller mote- og designklær kunne velge betalingsmåte - enten elektronisk eller fysisk - som passer dem best.
Avgjørelsen har utløst en hel karusell av meninger siden den kan være opptakten til at kontanter forsvinner, fra begynnelsen av en sosial og økonomisk situasjon der alle utgif.webptene vi trenger daglig vil bli dekket med kredittkort. kreditt, med plasthovedstaden.
I denne forstand, Financial Times har publisert en anonym artikkel der den forplikter seg til å avskaffe fysiske penger å på denne måten gi større styrke til banker og sentrale myndigheter i hvert land og stimulerer en økonomi som i dag fortsetter å være deprimert. Faktisk insisterer forfatteren på at forsvinningen av valutaen og sedelen "ville gjøre det lettere for regjeringer å avslutte den svarte økonomien."
Alt dette kommer til å minne oss om det Kenneth Rogoff, tidligere sjeføkonom ved Det internasjonale pengefondetdeltok på et møte i London tidligere i år med representanter fra Federal Reserve og ECB, samt deltakere fra sentralbankene i Sveits og Danmark, der det ble stilt spørsmålstegn ved levedyktigheten av kontanter i den nærmeste fremtiden. Det er mer, Rogoffs mest kjente argument og som din prioriterte posisjon er basert på er definert ved å prøve å "stoppe skatteunndragelse og ulovlig aktivitet", med sine egne ord.
Men på en diametralt motsatt måte, Jim Leaviss, også en kjent økonom, skrev et dokument i London Telegraph som understreket at “et kontantfritt samfunn bare kan oppnås ved å tvinge alle til å bytte til elektroniske penger; for å gjøre dette, måtte alle borgere åpne en konto i en bank som drives av myndighetene, for å kunne kontrollere alle innbyggernes penger direkte ”.
Uavhengig av de formulerte premissene, det er ingen tvil om at hvis vi går tom for kontanter, vil vår avhengighet av teknologier bli et spørsmål om å overleve: Hvordan vil vi kjøpe en enkel flaske vann i tilfelle en cyberangrep eller en feil i telekommunikasjonssystemer? Og på den annen side, hvordan ville de menneskene som ikke har nok teknisk, data- eller økonomisk kunnskap tilgang til bare grunnleggende produkter?
Hva mer, På dette tidspunktet - avskaffelsen av valutaen - ville det sosioøkonomiske systemet vi lever i dag gjennomgå en drakonisk transformasjon siden alle våre transaksjoner og operasjoner vil bli registrert automatisk og som en konsekvens av våre mest personlige og intime vaner og skikker; alle kunne avsløre seg for ethvert nysgjerrig øye og i det mest uventede øyeblikk. Derav følgende spørsmål: er dette prisen å betale for å få slutt på den svarte økonomien, de svarte pengene? Svaret er faktisk ikke overførbart …