Teknologi og den teknologiske verden har tatt over samfunnet. Teknologisk fremskritt bærer en stor belastning for økonomien. Slik er vekten at en feil i systemet kan frigjøre store sammentrekninger i verdens BNP.
Det virker ikke nytt for oss, og det virker heller ikke rart hvis vi snakker om det faktum at den globale økonomien, så vel som samfunnet selv, er helt nedsenket i den digitale tidsalderen og den nye teknologiske revolusjonen. Slik er graden at årets Davos Forum viet en stor del av møtet til å snakke om disse nye teknologiene, samt effekten av deres bruk på økonomiene.
Som man kan se, forårsaker denne teknologiske revolusjonen en fullstendig forstyrrende endring i økonomiene, så vel som oppførselen og vanene til de økonomiske agentene selv som utgjør den globale økonomien. Digitalisering har tatt tak i selskaper, fullstendig endret deres stigmer og prosesser og tilpasset dem til det nye digitale miljøet.
Med ganske enkelt å ta en titt rundt oss, kan vi innse hvor mye av vanene vi utvikler i løpet av vår daglige dag, og som virker helt vanlige og hverdagslige for bare 5 år siden ikke eksisterte. WhatsApp, Google, Facebook, Instagram, Glovo eller Uber selv, er selskaper som med en veldig kort livshistorie har blitt forretningsgiganter i økonomien vår.
Tilfeller som Amazon, et selskap som har fullstendig utslettet detaljhandelssektoren, ødelagt alle systemene som frem til fødselen var kjent og fullstendig revolusjonerte sektoren, er et tydelig eksempel på at verden har en tendens mot digital og at, som Bill Gates sa, hvis vi ikke tilpasser oss denne endringen, vil vi bli utelatt.
Høy og farlig avhengighet
Jeg tror det er veldig tydelig at måten å gjøre ting på i denne økonomien har endret seg fullstendig. Spillets regler har endret seg og dagens selskaper møter nye konkurrenter, gitt effekten av digitalisering som muliggjør den globale konkurransekraften som globaliseringen gir. Samtrafikken mellom land er et faktum, og bedriftene må tilpasse seg det.
I likhet med bedrifter snur økonomien også 180 grader. Måten å måle økonomien i dag er en helt annen. Og ikke overraskende, da verdens ledende selskaper er avhengige av ny teknologi og digitale miljøer, har virkningen av et sjokk i den digitale verden blitt enormt relevant i den globale økonomien.
I følge studier utført av Capital Economics Research, ville et sjokk i den digitale verden, spesielt hvis internett led et fall i noen dager, den globale økonomien bli redusert. Med betydelig innvirkning på bruttonasjonalproduktet på opptil 0,1%. Som vi kan se, noe som man ikke kunne tro på tidligere.
Hvis vi ser på rangeringen av verdens ledende selskaper, ser den oss, gir oss en forklaring på hvorfor denne store innvirkningen på økonomien og en så kraftig nedgang. Som vi kan se i den, viser rangeringen en tydelig ledelse av teknologiselskaper i næringslivet, noe som indikerer at selskapene som leder økonomien er avhengige av internett for utvikling av deres funksjoner.
Ikke bare store selskaper er avhengige av internett
Utover bankvirksomhet er selskaper som Alphabet, Facebook, Apple, Amazon, Alibaba eller andre selskaper som er blant de øverste posisjonene i rangeringen, også selskaper der deres daglige funksjoner avhenger av bruken av internett. Så et fall i dette vil føre til millioner av tap for selskapet, og med det, for markedene og økonomien.
Derfor sier vi at et internettkrasj i noen dager kan ha negativ innvirkning som forårsaker sammentrekninger i bruttonasjonalproduktet. Hvis vi stopper opp og tenker på aktivitetene vi utfører gjennom dagen på internett, kan vi få en ide om hva deaktivering av det ville føre til et par dager for selskaper, globalt.
En millionær sårbarhet
Men ikke alle er katastrofer. Som man kan tenke seg, ville disse selskapene, av en slik størrelse, ikke være der de var hvis de ikke allerede hadde utarbeidet alternative beredskapsplaner i situasjoner av dette aspektet. Faktisk betyr evnen til å finne en levedyktig løsning på et teknologisk sjokk som det som er diskutert ovenfor at sammentrekningen i BNP ikke går utover 0,1%, siden den løsningen ville oppstå raskt og effektivt.
Teknologanalytikere frykter imidlertid andre typer sjokk. I dette tilfellet er det vi har referert til teknologisk sårbarhet. Hackingen av de mest sårbare portaler og tap av forbrukernes tillit i teknologisektoren. En sak som vi har vært i stand til å se og leve med med Bitcoin, siden de kontinuerlige hackene og dens overdrevne sårbarhet førte til å høste tap på millioner dollar.
Dette er det som bekymrer analytikere mest. Den store avhengigheten av den nåværende verden og dens økonomi av teknologisektoren fører til at ethvert sjokk som produseres i den, vil innvirkningen på økonomien være større. Gitt dette, ville sårbarheten til portaler for hack være det verste scenariet som den globale økonomien kan møte i den teknologiske verden.
Hva ville skje hvis en bank blir hacket?
La oss sette oss i en situasjon der hele den teknologiske infrastrukturen til et stort bankselskap ble utsatt for et hack, og avslørte tusenvis av bankkontoer og innskudd der samfunnet setter inn livssparingen. Straks, etter å ha kjent nyhetene, ville selskapets handling være det forestående massive uttaket av kapital fra bankenhetene, og redusere likviditeten til disse.
Ved å ta ut alle disse innskuddene vil enhetene bli stående uten likviditet til å fortsette med sin økonomiske aktivitet, siden de ikke ville ha kapital å låne ut til låntakerne. Dette vil føre til en lavere legat av lånt kapital, som direkte påvirker økonomien og kan generere en nedadgående spiral, som vil føre økonomien til en lavkonjunktur.
Kort sagt, som vi kan se, selv om alle sier vakre ord om teknologisektoren, som den berømte "Onkel Ben" sa i Marvels Spider-Man-film, "Med stor kraft, kommer også med stort ansvar." Dette er hva som har skjedd med teknologisektoren, fordi, sammen med den enorme veksten i økonomien vår, fører vekten den nå støtter, til at den har høyere ansvarsnivåer, og kan være med i store problemer for økonomien.
Det er derfor, selv om digitalisering og teknologi er et tydelig bilde av fremtiden og av hva verden har i vente for oss, må den fortsette å perfeksjonere sine teknikker og utvikle seg kontinuerlig, siden dens vekt i økonomien er utrolig stor og har noen negativ effekt la ham lide.