I løpet av de siste ti årene har Spania, sammen med mange europeiske land, lagt et nettoutlegg i renter tilsvarende 6% av alt som staten har samlet inn.
Fra Economy-Wiki.com fremmer vi alltid økonomisk utdanning, viktigheten av god planlegging av vår personlige økonomi, og vi oppfordrer hele samfunnet til å være klar over fordelene som dette vil medføre i livet ditt. I motsetning til gjeldende mantraer, finner vi oss forpliktet til ikke å demonisere gjeld. Lån, hvis det gjøres med kunnskap og kontroll, gir oss mange muligheter. Men hvis det ikke gjøres med kontroll, kan effektene være ødeleggende.
Før vi går i gjeld, må vi alltid stille oss selv en rekke spørsmål. Blant dem er behovet for å erverve det, i hvilket beløp, muligheten til å møte renter og betaling av rektor, samt konsekvensene som brudd på avtalen ville ha.
I denne forstand bør staten, uavhengig av land, og alltid se på borgerne den representerer, være et eksempel på god økonomisk styring. Gjeld er ikke gratis, ikke engang offentlig. Tvert imot har den en rekke forpliktelser som går utover forpliktelser overfor långivere. Det innebærer også tillitsforpliktelser, enda mer når en stats finansielle stabilitet hele tiden avhenger av finansiering i markedene.
Hvordan har finansieringskostnaden utviklet seg?
Siden Den europeiske sentralbanken (ECB) overtok en del av den vanskelige situasjonen som mange europeiske land opplevde, har satsene staten finansieres med blitt drastisk redusert. For eksempel, en graf:
Spesielt siden sommeren 2012 har langsiktige obligasjonsrenter (og det samme gjelder for kortsiktige) hatt en betydelig nedadgående trend. Siden den datoen har rentebetalingene for landene gått ned, men ikke så mye. Det som er redusert er kostnadene ved nye emisjoner som et resultat av ECBs ukonvensjonelle pengepolitikk.
I løpet av de siste tre årene ser det ut til at den begynner å avta, men i det øyeblikket forholdene endres, vil den øke igjen. For tiden er prisene usedvanlig lave, og den situasjonen vil ikke vare evig.
256.033 millioner betalte renter
Hvis vi tar hensyn til dataene om offentlige administrasjoner fra Bank of Spain (BdE), kan vi se hvordan rentebetalingen har holdt seg ekstraordinær høy.
Ovennevnte beløp representerer 2-3% av bruttonasjonalproduktet (BNP) og mer enn 5% av den totale offentlige inntekten. Det vil si at 5% av alt staten samler inn via trygdeavgif.webpt og skatt, brukes til å betale renter på offentlig gjeld.
Hvorfor er det viktig å redusere gjeld?
I følge en rapport publisert av S. Ali Abbas og noen av hans kolleger fra Det internasjonale pengefondet med tittelen Håndtere høy gjeld i en tid med lav vekst (Håndterer høy gjeld i en tid med lav vekst), de landene med mer offentlig gjeld vokser mindre på sikt. Fremfor alt i de tilfellene der offentlig gjeld overstiger visse terskler.
Gitt at offentlig gjeld har kostnader (renter), øker offentlig gjeld i de aller fleste tilfeller (normale markedsforhold) de betalte rentene. Denne økningen i kostnader representerer en mulighetskostnad. Det vil si at når vi tar hensyn til opprettholdelsen av finansiell stabilitet, kan et land ikke bruke eller gå inn så mye som det ønsker å opprettholde normaliteten. Så alt du dedikerer til betaling av renter kan ikke vies til andre problemer. For eksempel helse, utdannelse eller rettferdighet.
Det er imidlertid viktig å huske på at det er veldig vanskelig for rentebetalingen å bli redusert til null. Alle stater har minimum gjeld. Og i tillegg, hvis gjeld er under kontroll, er det bra fordi det lar oss gjøre investeringer og vokse mer på lang sikt. Problemet sett fra et økonomisk synspunkt når utseendet på det offentlige underskuddet ikke systematisk er knyttet til produktive investeringer, men med offentlig forbruk og overføringer. At selv om det er sant at de kan redusere ulikhet, basert på visse nivåer av offentlig gjeld, genererer de ubalanser på lang sikt.
Italia, Portugal, Hellas, Island og Spania betaler høyest
Til slutt er det landene i utkanten av Europa som betaler den høyeste rentebyrden. I den forrige grafen, hentet fra data fra Eurostat, kan vi se hvordan landene med mer gjeld betaler mer renter og derfor har en høyere mulighetskostnad.
Selv om det er sant at rentebyrden avhenger av andre faktorer, ikke bare størrelsen. Det avhenger også av finansdisiplin, anvendt pengepolitikk eller tidligere kriser. Avslutningsvis er det av avgjørende betydning å redusere gjelden for å betale mindre renter og derfor, ceteris paribus, å ha mer statlige ressurser eller å avlaste innbyggerne for skattebyrden.