To amerikanere har blitt tildelt den høyeste utmerkelsen en økonom kan oppnå: Nobelprisen i økonomi. De er William D. Nordhaus og Paul M. Romer. Gjennom sin forskning har de prøvd å finne årsakene som forklarer den økonomiske veksten i land. Deretter analyserer vi hva avhandlingene til disse berømte økonomene består av.
Både Romer og Nordhaus var blant kandidatene med flest muligheter for å vinne Nobelprisen i økonomi 2018. Gjennom hele deres bane har begge prøvd å svare og avslørt årsakene som forklarer økonomisk vekst.
Nordhaus har lagt vekt på innflytelsen av klimaendringer og forurensende utslipp på økonomien. For sin del forsvarer Romer veksten i økonomien gjennom teknologiske innovasjoner. Dermed, selv om de gir forskjellige svar, utfyller deres syn på økonomien hverandre.
Selv om de ikke har gitt avgjørende svar, har de adressert viktige problemer i økonomien. Begge har foreslått nye måter å håndtere store økonomiske spørsmål på. Fremmer på denne måten for levedyktig vekst og med en langsiktig visjon.
Miljøet, en nøkkelfaktor i økonomien
La oss starte med å avsløre arbeidet til William D. Nordhaus. Albuquerque-økonomen har vært den første som vurderer effekten av klimaendringer på økonomien. Videre var Nordhaus skaper av DICE-modellen (Dynamic Integrated Climate-Economy Model), som lar oss bestemme konsekvensene av forurensende utslipp på økonomien.
Nordhaus 'forskningslinje har vært grunnleggende for å ha et utgangspunkt i Parisavtalene om klimaendringer. Nordhaus mener imidlertid at Parisavtalene ikke er nok til å dempe økningen i temperaturer på planeten.
Takket være Nordhaus arbeid har stater verktøy for å analysere miljøpolitikkens innvirkning på økonomien. Det er her eksternaliteter spiller inn. Vi snakker om kostnadene generert av økonomisk aktivitet. For å korrigere disse eksternalitetene og spesielt karbondioksidutslipp, pålegges avgif.webpter de som forurenser.
Nordhaus er en sterk forsvarer av forurensningsavgif.webpter. Den nye Nobelprisen i økonomi forsvarer at det er nødvendig å gå utover forpliktelsene i Parisavtalene og straffe de mest forurensende selskapene og landene med skatter og avgif.webpter.
Kunnskap som motor i økonomien
En annen visjon om økonomisk vekst er den som ble gitt av Nobelprisen i økonomi Paul M. Romer. Denver-økonomen hevder at årsaken til økonomisk vekst er teknologi. På den annen side forsvarer Romer også kunnskapen som en pådriver for den langsiktige økonomien.
Mye har blitt gjort av avtagende avkastning. Denne loven forklarte at når mengden av en produktiv faktor øker, er økningen i produksjon mindre og mindre. Imidlertid kommer Romer for å ødelegge denne ideen. Gjennom sin forskning etablerer Romer at kunnskap er nøkkelen til vekst i enhver økonomi.
For å ha langsiktig økonomisk vekst, må vi satse på kunnskap. Men hvordan skal dette gjøres? Svaret vil være å ha selskaper som kan få tilbake kostnadene ved innovasjon. Patenter må imidlertid ha en tidsbegrensning, slik at innovasjoner kan brukes av resten av samfunnet. Hvis bedrifter og følgelig markedet ikke belønner forskning, vil et annet alternativ være å gi subsidier og insentiver for innovasjon.
Fra Romers arbeid konkluderes det med at forskning og kunnskap genererer økende avkastning. Dette forklarer de store forskjellene mellom de mest utviklede økonomiene og de fattigste landene. Mens utviklede land akkumulerer kapital og ser inntektene øke, viser de mest vanskeligstilte økonomiene lave vekstnivåer.
Utvilsomt er både forskning av Romer og Nordhaus av stor betydning for økonomien. Med femti utgaver bak seg har Nobelprisen i økonomi blitt tildelt berømte økonomer som Samuelson, Stiglitz, Milton Friedman eller den amerikanske Elinor Ostrom, som mottok den sammen med Williamson. Det er ingen tvil om at det vil være veldig interessant å vite bidragene til den økonomiske vitenskapen til de fremtidige vinnerne av Nobelprisen i økonomi.
