Oligopolio - Hva er det, definisjon og betydning

Et oligopol er en markedsstruktur der det er få relevante konkurrenter, og hver av dem har en viss evne til å påvirke likevektprisen og kvantiteten.

I oligopol har konkurrenter markedsmakt, men på et lavere nivå enn i monopol. Dette, siden det er en liten gruppe selskaper, i stedet for bare å ha en budgiver.

Dette betyr at selv om hvert av selskapene har innflytelse på markedsprisen og kvantiteten (de tar ikke det som gitt), er friheten til å velge nivået på disse variablene begrenset av eksistensen av andre konkurrerende selskaper. Et spesielt tilfelle av oligopol er duopolet, der det bare er to leverandører.

Markedsstruktur

Oligopol egenskaper

I det følgende vil vi fokusere på oligopolets hovedegenskaper:

• Liten gruppe produsenter.
• Produsenter kan påvirke markedsprisen og kvantiteten.
• De er strategisk avhengige av hverandre.
• Det er vanligvis inngangshindringer for nye produsenter.
• Produktet som tilbys kan være enten homogent eller differensiert.

Optimalt valg i oligopolet

Oligopolister står overfor det som kalles strategisk gjensidig avhengighet. Det vil si at de vet at handlingene til noen påvirker andres resultater. Så hvis for eksempel konkurrenten min bestemmer seg for å øke produksjonen, vil markedsprisen trolig synke, og dette vil påvirke fortjenesten min negativt. Tvert imot, hvis min konkurrent reduserer produksjonen, kan dette ha en positiv effekt på fortjenesten min.

Strategisk gjensidig avhengighet betyr at beslutningene som tas av hvert av selskapene, påvirker det endelige resultatet av markedet.

Generelt kan vi finne tre grunnleggende oligopol-scenarier: lederfølger, samtidig valg i mengder og samtidig valg av priser.

• Lederfølger: I dette tilfellet har vi at et selskap (vanligvis det største eller eldste) først velger nøkkelvariabelen (pris eller mengde), og deretter velger de andre eller andre selskaper. Dermed kan vi for eksempel i teknologimarkedet se at IBM er et ledende selskap, og at beslutningene deres setter tonen for produksjons- og prisbeslutninger fra mindre konkurrerende selskaper.

Optimal beslutningstaking i dette konkurransescenariet gjenspeiles i modellen som kalles Stackelberg, hvor lederen må ta hensyn til den mulige reaksjonen fra følgeren på det antall eller prisnivå som han bestemmer seg for å velge. Deretter tar etterfølgeren den gitte verdien som lederen har valgt eller gitt, for å endelig bestemme hva han vil være.

• Samtidig valg av mengder: Også kjent som Cournot-modellen, her bestemmer selskaper samtidig hvor mye de skal produsere uten at det er en gitt verdi. I dette tilfellet maksimerer selskapene fortjenesten, gitt forventningene eller prognosene de har om produksjonsbeslutningene til de andre.
• Samtidig prisvalg: Også kjent som Bertrand-modellen. I dette tilfellet velger også selskapene samtidig, og sluttresultatet er nær perfekt konkurranse når bedriftene selger veldig like (homogene) produkter.

Samarbeid eller konkurransebegrensende avtale

Et annet mulig scenario er at oligopolistiske selskaper, som innser sin strategiske gjensidig avhengighet, bestemmer seg for å bli enige om ikke å konkurrere. Dette er det som kalles en samarbeidsavtale, der bedrifter blir enige om pris- eller mengdenivå på en måte som maksimerer deres felles fortjeneste.

Imidlertid, selv om samarbeid kan være et veldig gunstig scenario for selskaper, er det visse vanskeligheter med å oppnå det. Faktisk blir medlemmene i avtalen fristet til å jukse sine kolleger og dermed øke fortjenesten hver for seg.

På denne måten, for at en samarbeidsavtale skal lykkes, er det nødvendig for bedrifter å finne måter å kontrollere oppførselen til sine kolleger og å sanksjonere hvis det er et avvik.

Uansett er ulovlig ulovlig oppførsel som blir forfulgt og sanksjonert av de aller fleste land som har konkurranselover. Organet som har ansvaret for å etterforske og straffe denne typen konkurransebegrensende atferd er Konkurransebyrået.

Mulige årsaker til et oligopol

At få selskaper konkurrerer i et marked kan forklares med eksistensen av inngangshindringer. Blant dem er det mest relevante vanligvis tilstedeværelsen av stordriftsfordeler som bare gjør at et selskap kan komme inn når det kan nå en betydelig andel av markedet.

Imidlertid kan det også være et oligopol på grunn av juridiske eller omdømmehindringer (merkevarer som har vært på markedet i lang tid).

Andre typer ufullkommen konkurranse

I tabellen nedenfor kan du se alle markedstyper i ufullkommen konkurranse:

Markedsstruktur	Antall tilbydere og grad av produktdifferensiering	Grad av kontroll over pris	Eksempel
Monopol	En budgiver, det er ingen erstatningsprodukter	Full	Drikkevannstjenester monopol (uregulert)
Oligopol	Få leverandører med homogene eller differensierte produkter	Noen	Produksjon av biler (differensiert) eller produksjon av kjemiske produkter (udifferensiert)
Monopolistisk konkurranse	Mange budgivere med differensierte produkter	Noen	Hurtigmat
Monopsony	Enslig saksøker	Full	Offentlig arbeid
Oligopsony	Få saksøkere	Noen	Store matdistributører

Forskjellen mellom monopol og oligopol