En regressiv skatt er en som samler inn en lavere prosentandel av inntekten ettersom personen tjener mer. Det representerer også en større belastning for personer med lav sosioøkonomisk status. Det er motsatt av progressiv skatt.
Med andre ord er regressive skatter de som påvirker de fattige relativt mer enn de rike. Derfor har de ikke en formuesfordelingseffekt. Tvert imot, hvis de er veldig høye, kan de fremheve ulikhet i et samfunn.
Regressivt skatteeksempel
Et klassisk eksempel som kan betraktes som en regressiv skatt er merverdiavgif.webpt (VAT), som er en prosentandel av salget, det vil si at den beskatter forbruket.
For å forstå hvorfor denne avgif.webpten er regressiv, må vi ta hensyn til at borgere som tjener mindre blir tvunget til å bruke en større del av lønnen, hovedsakelig på grunnleggende nødvendigheter som mat. Det vil si at besparelsene dine er mindre eller ikke-eksisterende.
Derfor tilsvarer merverdiavgif.webpten som disse personene betaler, en høyere prosentandel av inntekten.
For å sikre rettferdighet i innsamlingssystemet, blir regjeringer tvunget til ikke bare å inkludere regressive skatter. Av denne grunn er det for eksempel selskapsskatten som beregnes direkte på fortjenesten til selskapet.
Regressiv skattesaksstudie
La oss se på følgende casestudie for å bedre forstå hvorfor en skatt som merverdiavgif.webpt er regressiv. Anta på den ene siden at en arbeider tjener 3000 dollar i måneden. På samme måte bruker du 70% av lønnen din som 18% merverdiavgif.webpt pålegges, som beregnet som en prosentandel av godtgjørelsen din tilsvarer:
0,70*’0,18=0,126=12,6%
På den annen side har vi en statsborger som mottar 1500 dollar i måneden og bruker 90% av dette beløpet. Hvis merverdiavgif.webptssatsen er den samme, vil denne skatten uttrykt i prosent av lønnen din være lik:
0,9*0,18=0,162=16,2%
Som det fremgår, i det andre tilfellet, er belastningen relativt større for skattebetaleren.
