Teori om klassisk distribusjon

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Den klassiske distribusjonsteorien er basert på den klassiske teorien om verdi, for å forklare hvordan det totale produktet av en økonomi fordeles mellom arbeidere (lønn), kapitalister (fortjeneste) og utleiere (inntekt).

Først og fremst bør det bemerkes at i denne artikkelen inkluderer vi ikke Karl Marx som medlem av klassisk økonomi, fordi han heller var en kritiker av klassisk økonomi, hvis viktigste eksponenter var Adam Smith og David Ricardo. Marx grunnla en annen tankestrøm: marximo, som ville være det teoretiske grunnlaget for sosialismen.

Lønn

I følge Smith

I det primitive samfunnet utgjør arbeiderens produkt hans lønn, som en naturlig belønning for hans fysiske og intellektuelle innsats.

I det primitive samfunnet var det ingen arbeidsgivere som kunne dele produktet av slikt arbeid med. Men i det kapitalistiske samfunnet er både eierne av arbeidskraft involvert, så vel som eierne av landet og kapitalene (arbeids- og maskininstrumenter).

Derfor må den totale produksjonen fordeles på disse tre befolkningssegmentene. Arbeidstakere får lønn, eiere av land med husleie og kapitaleiere med fortjeneste.

Ettersom arbeiderne har mistet autonomi i produksjonen, mottar de ikke en del av overskuddet. De blir sett på som en innsats til, en ekstra kostnad. Denne kostnaden er det vi kaller lønn.

Smith viser at lønnsbestemmelsen er gitt ved en forhandlingsprosess mellom arbeidsgivere og arbeidstakere. Og i denne konfrontasjonen vinner arbeidsgiverne fordi de har større økonomisk makt. Behovet som arbeidsgiveren har for arbeidstakeren er ikke så stort som det arbeidstakeren har for arbeidsgiveren.

Så for Smith bestemmes lønnen ikke av det inkorporerte arbeidet, men av forhandlingene mellom arbeiderne og arbeidsgiverne

I følge Ricardo

Den naturlige prisen på arbeidskraft er kostnaden for kurven med mat og produkter som er nødvendige for arbeidstakernes livsopphold og videreføring.

Dermed vil lønnsøkningen avhenge av økningen i prisen på kurven med basisvarer. Denne kurven er påvirket av historiske, sosiale og moralske faktorer. Dermed kan prisen variere over tid og spesielt fra ett land til et annet.

I likhet med Smith påpekte Ricardo at overskuddet ikke lønner arbeidstakerne, siden lønn er en del av produktivt forbruk. Lønnen forstås som en forpliktelse for kapitalistene til å støtte de som jobber og yter sin innsats for produksjon av varer.

Hvis arbeid ble produsert takket være arbeidsfordelingen, kunne den klassiske verditeknikken brukes, som bestemmer prisene på varer fra arbeidskraft, land og kapital som er involvert i produksjonen. Imidlertid produseres ikke arbeid med arbeid, land og kapital (med mindre det er slavearbeid).

For å komme ut av denne komplikasjonen, tar Ricardo en tur for å bekrefte at verdien av arbeid avhenger av hvor mye arbeid som er nødvendig for å produsere arbeidstakerne. Så for Ricardo bestemmes ikke lønnen av arbeidstilbud og etterspørsel, men av livsopphold.

Overskudd

I følge Smith

Overskuddet er prosentandelen av nettoproduktet som tilsvarer eierne av kapitalen. Kapital er markedsverdien eller prisen på inngangene som brukes i produksjonen.

Eierne av kapital fortjener godtgjørelse for deres dristighet til å investere en del av formuen og derved ansette andre mennesker til å produsere, transportere og selge varer. Smith gjør det imidlertid klart at overskudd ikke er en type lønn som lønner ledelsesarbeidet, men tilsvarer helt den mengden kapital som er involvert i produksjonen.

For Smith er fortjeneste (en annen måte å kalle profitt) gitt av overflod av kapital. På steder eller aktiviteter der det er lite kapital, er fortjenestegraden høyere; og der det er mye kapital, er raten lavere.

I følge Ricardo

Overskudd er godtgjørelsen til kapitalisten som eier verktøyene og maskinene som er nødvendige for at arbeidet skal være effektivt. Kapitalisten vil selge produktene sine og reinvestere fortjenesten for å erstatte kapitalen og øke den for å produsere mer og følge en dynamikk med kontinuerlig akkumulering.

I motsetning til utleiere, som bruker inntekten på luksusvarer, investerer kapitalister nesten all fortjenesten. Derfor er grunnlaget for den økonomiske veksten i et kapitalistisk samfunn dets entreprenører.

For Ricardo avhenger fortjenestesatsen omvendt av lønnsgraden. Det er tydelig for ham at hvis prisene på livsopphold er høye, vil arbeidsgiveren måtte betale mer til arbeiderne slik at de kan overleve og overskuddet blir mindre.

Leier

I følge Smith

Så snart landet blir privat eiendom, krever grunneierne leie for bruk av jorden, selv om de ikke jobber med det. Nevnte betaling leveres i monetær form eller in natura.

Smith påpeker at det er land mer etterspurt og andre mindre etterspurt. Dette avhenger av om gründeren som vil leie dem oppnår et bruttofortjeneste som kan dekke inntekt og lønn. De mest etterspurte jordene vil gi leie til utleieren, de andre vil nesten aldri. Dermed skimtes en begynnende differensialrent i Smith.

I følge Ricardo

Leie er den delen av produktet som betales til grunneieren for bruk av jordens rikdom. Han hevder imidlertid at landet ikke er ensartet i kvalitet.

Ifølge Ricardo begynner det å bli produsert i de mest fruktbare og nærmeste landene, som det ikke betales leie for. Når befolkningsnivået øker, må landbruksgrensen utvides og mindre fruktbare landområder må brukes, som må forbedres og av den grunn betales husleie.

Ricardo advarte om at hvis befolkningen fortsatte å øke så raskt, ville det være behov for mer og mer land, og på grunn av økningen i etterspørselen ville prisene på livsopphold øke betydelig. Så han konkluderte med at hvis ikke import av korn fra andre land ble tilrettelagt, ville lønn og leie øke. Dette vil føre til en jevn nedgang i fortjenesten til en jevn tilstand, der økonomien vil stagnere permanent og kapitalismen vil gå tom.

Formaliseringen av Sraffa

Den italienske økonomen Piero Sraffa, i sin magnum opus i 1960 med tittelen "Produksjon av varer ved hjelp av varer" laget den matematiske formaliseringen av den klassiske teorien om verdi og distribusjon.

Han oppsummerer det kapitalistiske økonomiske systemet i følgende tre ligninger:

Produktivt forbruk = livsopphold + innganger

Bruttoprodukt = livsopphold + innsats + inntekt + fortjeneste

Netto produkt (overskudd) = bruttoprodukt - produktivt forbruk = inntekt + fortjeneste

Referanser:

Klassenotater fra professor José Félix Cataño, som underviser i faget "Politisk økonomi I" ved fakultetet for økonomiske vitenskaper ved National University of Colombia.

Karl Marx 'teori om verdi