Mens det i 1970 representerte handel omtrent 29% av verdens bruttonasjonalprodukt (BNP), oversteg den fra og med 2018 60% av verdens BNP.
På begynnelsen av 1400-tallet, med ankomsten av koloniseringen og oppdagelsen av Amerika, ble det som begynte som et kommersielt fenomen som vi kaller trekantet handel, over tid kimen til det vi senere ville kalle globalisering. En globalisering som, med beklagelse av mulige avvik generert basert på den korte introduksjonen som tidligere ble eksponert, allerede er til stede, verdt redundansen, over hele kloden. Vel, med fremveksten av telekommunikasjon og forbedringen av transport gjennom årene, har planeten gått fra å være en rollebesetning av fiendtlige og isolerte territorier, til å være, som den er i dag, en rollebesetning av gjensidig avhengige og tilknyttede regioner. Regioner som til daglig fremmer utveksling og kontakt.
Imidlertid, med ankomsten av COVID og krisen som har blitt avledet av det, har mange vært forskere, så vel som profesjonelle, som har stilt spørsmålstegn ved effektiviteten av global handel og økonomisk globalisering. Denne større integrasjonen av territoriene, så vel som avhengigheten de hadde skapt innbyrdes, ble stilt spørsmålstegn ved en pandemi som på grunn av sin natur forårsaket tvungen lammelse av verdikjeder på globalt nivå. Denne lammelsen, som var dens formål å inneholde viruset og stoppe den høye smittefrekvensen det viste, førte til at varetrafikken ble blokkert, og forårsaket mangel i de landene som på grunn av strukturen i deres økonomi ga større avhengighet av import.
Da Donald Trump var en av de viktigste politiske lederne som støttet denne nye saken, begynte det vi kaller, selv om det var et tidligere navn å identifisere det, en ny proteksjonistisk bevegelse som foreslo tilbaketrekking av de forskjellige verdikjedene, målet å være av denne politikken favorisere de territoriene som, integrert i verdikjeden på globalt nivå, var i de siste leddene til den. Vel, hvis det var nye utbrudd og å måtte leve med COVID, var risikoen for at import til de mest avhengige landene kunne hindres, en risiko som for forsvarerne av denne teorien ikke kunne antas.
Handelskrigen og andre faktorer som har svekket handelen
Selv om COVID har avslørt proteksjonistikken fra visse politiske ledere, har den vist seg på det politiske spekteret i mange år.
Til tross for at institusjoner ser ut til å kontrollere overdreven handel, samt handlinger som, etter å ha blitt utført av visse land, kan skade andre, er ikke forholdet mellom landene som handler i det globale markedet godt synes. Slik sett er handelskrigen mellom Kina og USA et eksempel på dette. Etter gjentatte ganger å ha regjert Det internasjonale pengefondet (IMF) og Verdens handelsorganisasjon (WTO) til fordel for Kina i klager fra USA. Noen klager som til tross for at organisasjonene ikke begrunner dem, er basert på bruk av valutadevalueringspolitikk for å favorisere deres kommersielle konkurranse; noe USA har anklaget Kina for, uten å lykkes i gjennomgangen av voldgif.webptsorganet.
Denne typen situasjoner har åpnet sår som for øyeblikket vedvarer i våre geopolitiske forhold. Handelskrigen startet av USA har tynget seg, som aldri før hadde den blitt tynget av en konflikt som denne, særlig handel. I tillegg har det ikke bare forårsaket en lammelse i varehandelen, men har også gitt opphav til andre politiske formasjoner, fra andre land utenfor USA, for å fremme et beskjed om proteksjonisme og handelskontroll for å få slutt på et fenomen. at det, som vi har kommentert tidligere, har utviklet seg i århundrer på planeten vår.
Og det er det, dette settet med faktorer, som de nye tollsatsene og gjengjeldelsestiltakene som påvirker de mest handlede varene, svekkelsen av verdensøkonomisk vekst, volatiliteten i finansmarkedene og innføringen av strengere monetære forhold i landene. , har vært et drap på veksten i handel de siste årene. I tillegg oversvømmer den synkroniserte retardasjonen som økonomiene opplevde, og etterlot veksten svakere enn de som tidligere var registrert av dem, scenariet med risiko og usikkerhet som viser en av de beste vekstmotorene, som vist i de eksponerte dataene som økonomien har globalt.
En motor for økonomisk vekst
Med tiden, og særlig etter mellomkrigstiden, har institusjonelle figurer utviklet seg som på en viss måte gjorde det mulig å modellere hva som ville være de nye institusjonelle figurene som organisasjonen og strukturen i en globalisert verden ville bli beskyttet under. Gjennom organisasjoner som IMF, FN, samt WTO, blant mange andre, er det forsøkt å generere demokratisk regulering for beslutningstaking, samt konfliktløsning, i alt som gjelder globalisering, så vel som. hendelser som, selv om de er uavhengige, har noe forhold til det.
Takket være disse organisasjonene har for eksempel handel opplevd flere tiår med integrasjon som har gjort det til en sektor som er immun mot ethvert økonomisk problem. Så mye at når vi ser på tallene som er presentert av den utenlandske sektoren for de mest kommersielt aktive landene, kan vi observere den store impulsen som handel har opplevd gjennom årene, samt den økende avhengigheten visse økonomier har av dette fenomenet. , gitt sin gjennomtrengning i sammensetningen av deres økonomier og, spesielt, deres BNP. Alt dette, tatt i betraktning at vi snakker om en immunsektor på grunn av det faktum at, selv om det har vært store kriser som den som skjedde i 2008, hvis det har vært en sektor som har kommet ut styrket fra disse, det har vært internasjonal handel.
I tillegg er det verdt å merke seg viktigheten av dette. Vel, hvis vi ser på et eksportland som Kina, kan vi se hvordan denne forpliktelsen til global handel, samt å innta en fremtredende posisjon i nevnte handel, har ført til at den i løpet av 20 år har økt så eksponentielt bruttonasjonalproduktet, som bare et anekdotisk faktum, allerede har overskredet BNP i eurosonen. Og det er, til tross for at det ikke vises en absolutt realitet fordi målingen må gjøres gjennom BNP per innbygger, er det påfallende hvordan dette har vært mulig takket være integrasjonen av Kina i internasjonale markeder, samt dets engasjement for industrien og utenlandsk sektor.
En situasjon som den som til tross for store forskjeller nå oppstår i Mexico. Og det er den nye frihandelsavtalen med Nord-Amerika (NAFTA) blant det aztekernes land for å komme sterkere ut av denne krisen på grunn av Mexicos avhengighet av utenrikssektoren.
For å få et inntrykk av hva vi snakker om, ifølge den historiske serien som tilbys av Verdensbanken, mens den i 1970 utgjorde om lag 29% av verdens BNP, per 2018, overstiger den 60% av verdens BNP. I denne forstand, i lys av dataene, har handelen doblet vekten i forhold til gruppen som representerer hele bruttonasjonalproduktet til hele planeten. Alt dette, på grunn av det store bidraget fra handel til vekst, siden, som fremhevet av Det internasjonale pengefondet i en studie utført av Yale University, land med utenlandsorienterte økonomier, på samme måte, også har høyere forholdstalls vekst. Og som studien viser, under visse forutsetninger, fremmer åpningen av handel i utlandet sterkere økonomisk vekst enn i andre, med lukkede økonomier.
Alt dette, med tanke på at vi ikke bare snakker om en global handel som har vært til fordel for eksportmaktene, men også har gjort det på en inkluderende måte og integrert settet med økonomier på planeten. Så mye at, som den siste WTO-handelsrapporten viser, har handel, som fortsetter å vokse og utvide, hatt nytte av stadig flere økonomier på planeten. Slik sett er økonomien til alle steder, også blant disse, i en utviklingssituasjon. I denne forstand overgikk utviklingsøkonomier bedre eller lik utviklede økonomier i verdenshandelen de fleste av de siste ti (10) årene.
Derfor, med tanke på dataene, er det få grunner som ikke er å satse på handel. Spesielt i et scenario der få sektorer vil bli styrket etter det som skjedde med pandemien.