Informasjonsøkonomien er en gren av økonomien som er dedikert til å undersøke hvordan informasjon påvirker beslutningen til agenter. Dette, i forskjellige typer transaksjoner.
Informasjonsøkonomien fokuserer deretter på å studere viktigheten av at enkeltpersoner og selskaper har all nødvendig informasjon når de tar et valg.
Ovennevnte er viktig med tanke på at den neoklassiske skolen har som en av sine postuleringer at enkeltpersoner og organisasjoner handler basert på fullstendig og relevant informasjon (perfekt informasjon). På denne måten maksimerer de nytteverdien på en rasjonell måte.
Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle, med en av de mest studerte markedssvikt: informasjonsasymmetri. Dette refererer til en situasjon der en av partene i en forhandling har flere og / eller bedre data enn den andre om de gode forhandlede.
Vi kan forstå informasjon, i store trekk, som fravær av usikkerhet, som en viktig ressurs når vi tar noen økonomiske beslutninger.
Informasjonsøkonomien har en tendens til å være hovedsakelig knyttet til mikroøkonomi, men det har også anvendelse i makroøkonomi Og i finansiere.
Fenomener studert av informasjonsøkonomien
Noen fenomener som informasjonsøkonomien studerer er følgende:
- Moralsk fare: Enkeltpersoner tar større risiko, gjør mindre innsats eller utnytter visse situasjoner fordi konsekvensene av deres handlinger må bæres av andre mennesker. For eksempel når noen som tegner forsikring mot tyveri slutter å være forsiktig med den forsikrede eiendommen. Dette, fordi du vet at hvis du er offer for et ran, vil du motta erstatning fra forsikringsselskapet.
- Ugunstig utvalg: Når en av partene i en transaksjon ikke har nok informasjon til å identifisere risikoen til motparten. Dette skjer i helseforsikringsmarkedet, og klienten som søker å forsikre seg om, kan skjule en eksisterende sykdom for forsikringsselskapet.
- Perfekte informasjonsspill: I spillteori er de spill der alle spillerne vet hva de andre har gjort før. I denne saken kan vi også huske fangens dilemma, der individene det gjelder må ta en beslutning uten perfekt informasjon. Dette dilemmaet studerer insentivene som to mistenkte for en forbrytelse må avsløre eller påpeke uskyld til partneren.
Det skal bemerkes at mens moralsk fare oppstår etter transaksjonen, skjer negativt utvalg tidligere, begge er en konsekvens av informasjonsasymmetri.
Eksempel på informasjonsøkonomi
Nedenfor skal vi se flere eksempler på spørsmål som informasjonsøkonomien kan studere:
- Hvilke insentiver ville være nødvendige for at en arbeidstaker med fast stilling kunne prestere veldig bra på jobben? Dette ville ha å gjøre med moralsk fare. For eksempel kan en offentlig tjenestemann som vet at jobben hans er forsikret livet ut, kanskje ikke utføre jobben sin på best mulig måte. Er dette alltid slik? Dette er spørsmål informasjonsøkonomien kan studere, sammen med atferdsøkonomi.
- Hvordan skal et forsikringsselskap opptre i tilfelle utelatelse av informasjon om en forsikret person? Anta at et helseforsikringsselskap ikke vet at noen som ønsker å tegne helseforsikring, har en viss sykdom. Klienten utelater det fordi hvis han ikke gjør det, risikerer han ikke å få politikken eller bli dyrere. Hvordan kunne assurandøren få denne informasjonen på forhånd for å unngå den? Dette kan også gjøres av informasjonsøkonomien.