Likviditetsforhold - Hva det er, definisjon og konsept

Likviditetsgraden måler et selskaps evne til å dekke kortsiktig gjeld med tilgjengelige kortsiktige eiendeler, noe som indikerer selskapets økonomiske stabilitet.

Nåværende forhold er forholdet mellom selskapets omløpsmidler og kortsiktig gjeld. Med hvilken kan vi få et inntrykk av kapasiteten til et selskap til å møte betalingen av gjeld på kort sikt.

Tolkning av likviditetsforholdet

Når likviditetsforholdet er:

  • Større enn 1: Det sikrer anlegget til å dekke de kortsiktige gjeldene og forpliktelsene.
  • Mindre enn 1: Det er sannsynligheten for mislighold på gjeldsforpliktelser.

Selv om det er sant, er alt sagt at det å sammenligne to likviditetskoeffisienter må være to selskaper i samme sektor og sammenlignbare. Vel, hvis vi sammenligner likviditetsforholdet til et selskap som tilhører en sektor med høy gjeldseffekt, med et selskap fra en annen sektor som ikke er kapitalintensiv, kan vi komme til feil konklusjoner om deres økonomiske helse.

Formel for likviditetsforholdet

Nåværende forhold måler omløpsmidler i forhold til kortsiktig gjeld. På denne måten avslører nåværende forhold den økonomiske stabiliteten til et selskap.

Formelen for likviditetsforholdet er som følger:

Likviditetsgrad = omløpsmidler / kortsiktig gjeld

Den består av to delende elementer. På den ene siden omløpsmidler (teller) og på den andre kortsiktig gjeld (nevner).

Omløpsmidler, også kalt omløpsmidler, er eiendeler til et selskap som kan gjøres likvid (omgjort til penger) på mindre enn tolv måneder.

Kortsiktig gjeld eller kortsiktig gjeld er derimot delen av forpliktelsen som inneholder et kortsiktig forpliktelse. Det vil si gjeld og forpliktelser som har en varighet på mindre enn ett år.

Eksempel på likviditetsforhold

Firma A rapporterte omløpsmidler på 12 milliarder dollar og kortsiktig gjeld på 6 milliarder dollar. På den annen side rapporterte selskapet “B” en kortsiktig eiendel på 3 milliarder dollar og en kortsiktig gjeld på 5 milliarder dollar. Hvilket selskap tror du har en bedre økonomisk stilling med tanke på analyse av likviditetsgraden?

“A” Likviditetsgrad = $ 12 000 / $ 6 000 = 2,0

“B” Likviditetsforhold = $ 3000 / $ 5000 = 0,6

Med tanke på den nåværende forholdsanalysen, er selskapet "A" mer økonomisk forsvarlig enn selskapet "B". Men hvorfor vet vi det? Hvordan tolkes dataene vi har beregnet? La oss se det.

Bedrift A har et nåværende forhold på 2,0. Det vil si at du kan sikre gjeldende gjeld to ganger med tanke på omløpsmidlene dine.

Derimot har selskap B et nåværende forhold på 0,6. Dette indikerer at den med sine omløpsmidler bare kan dekke 60% av kortsiktig gjeld.

Derfor vil vi si at selskap "A" har en bedre likviditetssituasjon enn selskap "B". Dette fordi det kan møte gjeld og kortsiktige forpliktelser, lettere vurderer bruken av selskapets kortsiktige eiendeler.

Nåværende forhold brukes mest for bankinstitusjoner.

Populære Innlegg

Største banker i Argentina

Banco de la Nación Argentina er nok en gang den viktigste banken i landet, med et totalt beløp på nesten 400 milliarder pesos, tredobler verdien av eiendelene til den nest største banken i Argentina, banken i provinsen Buenos Aires. Aires. For det tredje er det BankLes mer…

Hvordan investere ved å utnytte toppoljen av petroleum

Peak Oil er den maksimale globale produksjonen som oljeindustrien vil kunne introdusere. Det er alltid til stede blant oljeanalytikere, og ifølge estimatet fra markedet forventes "toppen" for 2020, når verdensproduksjonen vil stagnere rundt 100 millioner fat om dagen, for de 80 millioner som leses mer…

Lagarde vil fortsette å kjempe mot global økonomisk skjørhet

Christine Lagarde, direktør for Det internasjonale pengefondet (IMF), vil tjene sin andre periode, frem til 2021, ved institusjonen som har ansvaret for å legge til rette for internasjonal finansiell stabilitet, uten å ha møtt noen rival i utvelgelsesprosessen. Årsaken til denne avgjørelsen er at presidenten, som tiltrådte i 2011, har lest mer…

Ledelsesstillinger er ikke lenger nødvendige i selskapet

Å fortelle en ansatt hva de skal gjøre på jobben er allerede utenfor konteksten. Holokratiet er kommet, en demokratisk form for eierstyring og selskapsledelse som ble født i 2007 og som i dag stokker de beste kortene for å vinne spillet for bedriftshierarkiet. Et selskap som har satset Les mer…