Jurisdiksjon - Hva det er, definisjon og konsept

Jurisdiksjon er makten til å bedømme og håndheve det som blir dømt som tilsvarer dommerne og den rettslige makten som helhet i henhold til lovene.

Jurisdiksjon er funksjonen og makten som dommere har for å løse konflikter som kommer til retten innenfor deres myndighet. Hva betyr det innenfor dets krefter? At ikke alle dommere kan dømme alt. Det vil si at loven vil fastslå hvilke dommere som skal ta ansvar for hvilke saker.

For eksempel vil jurisdiksjon, det vil si makten til å bedømme og håndheve det som blir bedømt, være begrenset av lovene om funksjonell og territoriell jurisdiksjon. Loven vil markere hvilken dommer som har jurisdiksjonsmakt. Det vil si hvem som kan dømme en søksmål avhengig av territoriet (by, provins osv.) Hvor forbrytelsen ble begått eller hvor tiltalte bor, for eksempel. Det vil også avhenge av hva slags handlinger utføres av saksøker, sivil, kriminell, arbeidskraft, etc.

Avhengig av hva slags rettssak som skal utvikles og territoriet, etableres funksjonelle og territoriale kompetanser. Når disse myndighetene er begrenset, må dommerne håndheve sin jurisdiksjonsfunksjon, det vil si å løse konflikten.

Hvor får dommere denne funksjonen? I et demokrati med maktfordeling har den rettslige makten som legemliggjøres av dommere og domstoler funksjon og makt til å dømme og anvende loven. Denne makten kommer imidlertid fra folket, det er folket som gir denne makten og som underkaster seg løsningen av konflikter som dommerne har bestemt etter gjeldende lov. Denne loven kommer igjen fra folket.

Jurisdiksjonskarakteristikker

De viktigste egenskapene til denne kraften er:

• Jurisdiksjonen er en offentlig makt og tilhører rettsvesenet.
• Den ultimate manifestasjonen eller det endelige resultatet av jurisdiksjonen er straffen. Når setningen er endelig, har den effekten av res judicata. Med andre ord, den samme konflikten med de samme partene kan ikke bringes for en annen dommer.
• Rettsvesenet må være uavhengig. Dommerne og domstolene må bare være underlagt loven, og de bør ikke motta eksternt press fra andre makter, og de trenger ikke være involvert i konflikten de skal løse.
• Det vil ikke være noen spesielle jurisdiksjoner bortsett fra når loven gir det. Dette betyr at det ikke er jurisdiksjoner for forskjellige mennesker. For eksempel ville det være grunnlovsstridig for det å være prøvelser bare for kvinner og andre bare for menn. Jurisdiksjonen er enhetlig. Som unntak er det noen spesielle jurisdiksjoner som er godkjent i noen land, for eksempel den militære jurisdiksjonen.
  • Generelt snakker det om kriminell, sivil jurisdiksjon, etc. Men dette er et feil begrep, siden det ikke er et spørsmål om forskjellige jurisdiksjoner, men bare om kompetansen tildelt dommerne.
• Jurisdiksjonen er helt underlagt loven. Dommere kan ikke løse en konflikt mellom mennesker gjennom deres erfaring eller mening. Så de må bruke loven gjennom setningen som avslutter den rettslige konflikten.
• Som garanti for at jurisdiksjonen er uavhengig:
  • Dommerne kan bli tilbakekalt av folket som har brakt konflikten sin for rettsvesenet fordi dommeren har en personlig interesse i konflikten eller med en av partene.
  • Dommerne selv kan avstå fra å løse en søksmål fordi deres uavhengighet er kompromittert.
  • Dommere og domstoler har ved lov slått fast noen inkompatibilitet med deres stilling i rettsvesenet. Disse inkompatibilitetene prøver ikke å påvirke deres funksjon og løser ikke konflikter i henhold til loven alene.