Hva er en gründer? Kan noen selvstendig næringsdrivende betraktes som en gründer? Er de visjonære gründere med ideer eller bare unge mennesker på jakt etter jobb? Hvorfor forplikter unge mennesker seg? Er entreprenørskap løsningen på ungdomsarbeidsledighet? La oss snakke litt om entreprenørskap.
Stilt overfor dilemmaet som oppstår på slutten av universitetsstudiene våre, er det mange studenter - flere og flere - som velger veien til entreprenørskap og selvstendig næringsdrivende. Flotte figurer, betraktet som kjente sosiale ledere, har påvirket unge studenter, og vekket hos dem ønsket om å våge seg på den lange veien som det å starte en forretningsaktivitet innebærer. En forretningsaktivitet, som i tillegg til å tilby optimal nok avkastning til å leve komfortabelt, tillater dem, så vel som deres nære ikoner i næringslivet, å sette sitt preg på planeten og skape et produkt eller en tjeneste som når de står overfor en trenger, brister i samfunnet.
Steve Jobs, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, er noen av lederne som har gjort et spennende eventyr for unge kandidater. Faktisk har store filmproduksjonsselskaper, som tar historiene sine til storskjerm, gjort livene til disse karakterene, like fremtredende som de blir misforstått, til en inspirasjon for de små gründere som for å ligne deres referanser i filmverdenen. privat selskap, prøver de å replikere til og med den måten å handle på, så vel som livsmønstrene som disse lederne hadde, og fortsatt har. Selv universitetene selv, som fremhever blant disse institusjonene som Harvard eller MIT, inkluderer livene til disse "drømmere" i sine akademiske planer, og prøver å inspirere studenter i dem.
Med tidens løp har entreprenørskap altså fått større og større vekt i samfunnet, både unge og voksne. Mens, a priori, entreprenørskap ble ansett som en deltidsaktivitet å utvikle seg til å få en god jobb, har det på dette tidspunktet blitt målet, så vel som livsstilen, for flere og flere unge mennesker, og ikke så unge, på planeten. En uttalelse som også inkluderer statistikk, der det i tilfelle Spania viser hvordan 35% av ungdommene i nær fremtid vil bli gründer; noe som også skjer i Latin-Amerika, hvor antallet unge stiger til 40%. I tillegg til å endelig fremheve mekkaet for entreprenørskap, USA, hvor denne prosentandelen stiger til å røre 65%.
Entreprenørskap: Fakta eller skjønnlitteratur?
Da vi avsluttet den forrige delen med noen tall som, spesielt i USAs tilfelle, var overraskende på grunn av andelen unge mennesker som i forhold til tidligere år ønsker å påta seg, begynner vi denne delen med å si at mens mange av disse unge menneskene, og ikke så unge, de vil påta seg, de færreste får det. Til tross for at det anses at 63% av unge amerikanere ønsker å bli gründer etter endt studier, viser statistikk oss også hvordan bare 7% av arbeidsstyrken i landet kan betraktes som "entreprenører", samlet av Small Business & Entrepreneurship Council.
I denne forstand snakker vi om en situasjon som, som statistikken viser, skiller seg veldig fra virkeligheten. Og det som skjedde i USA replikeres også i andre land som Spania, hvor 17% av innbyggerne i landet, som vist av de offisielle dataene som er presentert av regjeringen, kan betraktes som en gründer. Som vi kan se, en statistikk som ikke tilpasser seg så mye til de tallene som vi i begynnelsen kommenterte. Og hvis vi går til saken i Latin-Amerika, gjentas denne situasjonen i land i Latin-Amerika på samme måte. I Mexico, for eksempel, mens to av tre unge (66%) ønsker å være gründer, viser statistikk hvordan bare 35% av innbyggerne i landet regnes som gründere. Åpenbart vil data som må modnes og som med overgangen i befolkningspyramiden vokse; men det er foreløpig lite.
I tillegg bør det legges til at både i Nord-Amerika og i tilfelle Spania, så vel som i Mexico, samler de offisielle dataene blant disse "entreprenørene" de innbyggerne som for egen regning utfører en handel eller yrke som en autonom person, dette er det virkelige problemet med statistikk. Og til tross for at de er samlet i samme blokk, er det ingen klar differensiering mellom hva som er en entreprenør og hva som ikke er. Vel, begge er gründere ved å starte og utvikle en bedrift, men det er tydeligvis en forskjell som, karakterisert i disse lederne som vi antydet i begynnelsen, er ganske merkbar, så vel som bemerkelsesverdig.
I følge studiene som tilbys om entreprenørskap, gjenspeiler faktisk ikke måling av gründere i et land, målt etter antall år selskapet har vært i drift, et klart utvalg av hvilke mennesker, innenfor Fra statistikk, de kan betraktes som gründere, så vel som hvilke mennesker, som har startet en virksomhet og i teorien er gründere, ikke har generert et prosjekt, men som utfører et bestemt yrke alene. Og dette er viktig å fremheve, siden raffinering av definisjonen av entreprenøren er nøkkelen til utvikling av politikk som, etter å ha blitt brukt, fremdeles ikke finner sin potensielle bruker i en statistikk som, i lys av dataene vist i artikkelen, er ikke ferdig med å spesifisere, samt å tilby et trofast bilde.
Hvis vi legger til dette, legger vi også til at i USAs tilfelle er det bare 4% som klarer å etablere seg som en entreprenør, mens det i Spania er prosentandelen satt til 2,5%, spørsmålet det er gjort før slike data er: Er entreprenørskap en realitet eller en fiksjon?
En alternativ løsning på ungdomsarbeidsløshet?
De siste årene har det også blitt sagt mye om entreprenørskap som en løsning på den høye ungdomsledigheten som er registrert i mange land på kloden. I Spania øker for eksempel ungdomsarbeidsløsheten til 33%, mens, i tilfelle Latin-Amerika, Den internasjonale arbeidsorganisasjonen (ILO), samt forskjellige multilaterale organisasjoner, har definert ungdomsarbeidsledighet som den virkelige toppen av isfjellet., ved å registrere nivåer i regionen som plasserer 2 av hver tiende latinamerikanske ungdom i arbeidsledighetssituasjon (20%). Dette har gitt opphav til ulike løsninger som, for eksempel entreprenørskap, kan rette opp en så ubehagelig situasjon som den er alarmerende.
Stilt overfor en situasjon der de forskjellige arbeidsmarkedene på planeten står overfor et problem som å ikke være i stand til å absorbere alle de unge som er utdannet fra universiteter, har entreprenørskap, noen ganger kalt "selvstendig næringsdrivende", fått styrke og presenterer seg som et alternativ når du ikke finner jobb. Og som GEM-rapporten viser, som analyserer årsakene som får unge mennesker til å påta seg de forskjellige økonomiske blokkene som utgjør planeten, er mange landene det er en klar tendens til å påta seg på grunn av situasjoner som, som ungdomsarbeidsledighet. , hindre tilgangen til arbeidsmarkedet; å måtte velge entreprenørskap som det eneste alternativet for å unngå arbeidsledighet. For å få en ide om det ovennevnte, i Spania, er andelen gründere som påtar seg på grunn av arbeidsledighet nær 45%; i Mexico snakket vi om 85%; så vel som til slutt i USA ville det være 42%.
Igjen å gjøre feil som, for eksempel å telle alle selvstendig næringsdrivende i blokken av gründere, fortsetter å forvride gründerprofilen i en statistikk som, mer enn gründere, begynner å samle alle de uavhengige fagpersonene som for å rette opp deres arbeidsledige, starter de en aktivitet alene som, som vi vil se nedenfor, i mange tilfeller ender med å mislykkes.
Dermed er det viktig å markere denne situasjonen. Vel, ved mange anledninger prøver herskerne å selge oss satsingen som et spennende alternativ, så vel som lønnsomt; men samtidig maskerer i uttalelsene slike ubehagelige og frustrerende situasjoner, som den som unge universitetsstudenter opplever når de er ferdige med studiene og må finne seg en jobb. Dette har fått disse økonomiske blokkene til å fremme politikk knyttet til entreprenørskap, som fremmer blant disse unge menneskene vi henviser til, ønsket om å påta seg og ikke fortsette å utvide den store gruppen unge mennesker, gitt situasjonen, er arbeidsledige. Politikk som, bortsett fra siden, fortsetter å presentere tydelige mangler for disse gründere, som fortsetter å støte på alvorlige problemer i begynnelsen av sin profesjonelle karriere.
Faktisk er det nysgjerrig, så vel som slående, å se hvordan det i USA, fra kontoret for gründere fra den nordamerikanske regjeringen, sendes meldinger om avslapningen i salget av foretaket som et universelt alternativ, gitt kostnadene ved å markedsføre politikk og tildele beløp til gründere som i lys av dataene ender med å mislykkes i forsøket på å være gründer.
Kort sagt, vi står overfor en situasjon der entreprenørskap ikke bare presenterer alvorlige nyanser som bør spesifiseres, men har begynt å bli brukt som et økonomisk politisk verktøy for å redusere ubalanser som, som ungdomsarbeid, forårsaker uro i politisk klasse. Dette har ført til en overdreven promotering av entreprenørskap, som ved mange anledninger får regjeringer til å tildele store mengder offentlig kapital som til slutt blir kastet av en realitet som i diskursen utelates med en viss frekvens. En virkelighet som ikke blir lagt merke til på grunn av behovet for å fremme en virksomhet som for øyeblikket presenteres mer som et politisk verktøy enn, dessverre for gründere, et verktøy for å generere nye visjonærer og endringsgeneratorer.