Verdensøkonomien må møte en rekke utfordringer de neste månedene, blant annet utvinning av økonomien og gjenopptakelse av økonomisk aktivitet skiller seg ut. En oppgave der forbrukerne spiller en grunnleggende og avgjørende rolle.
Som mange innbyggere på planeten lengtet etter, begynner Coronavirus å forsvinne, og med det trekker regjeringene seg, om enn gradvis, de sosiale distansertiltakene som holdt befolkningen begrenset til sine hjem. Venter på at pandemien, samt alle effektene som kommer av den, vil avta etter hvert som dagene går. Et offer som, som vi begynner å synliggjøre, begynner å bære frukt for et urolig og urolig samfunn.
I denne forstand, med oppheving av sosiale distansetiltak, har bedrifter og økonomi begynt å reaktivere. Mange land, spesielt de som har blitt mest rystet av effekten av COVID-19, har begynt å løfte restriksjoner som til nå holdt økonomisk aktivitet blokkert over hele planeten vår, og forårsaket det alvorlige forsyningssjokket som det veide på all mulig vekst .
Et opprør som på en måte etablerer en tydelig dikotomi mellom gründere og kjøpmenn. Og det er frykten for å åpne virksomheten igjen, så vel som å åpne den i et scenario der viruset kan intensivere seg, slutter seg til en annen serie frykt som, i likhet med den økonomiske, skaper en følelse hos små selgere av tvil og uro. . Å åpne virksomheten er viktig for å gå tilbake til normaliteten, men den kontinuerlige helsetrusselen, i et scenario der avskalering ikke går som planlagt, kan føre oss til et kontrafaktisk scenario som bare tenker på det, genererer panikk i realøkonomien.
Økonomer vet at det er en nødvendighet å gjenopprette normalitet, selv om det ikke er den som på forhånd presenterte frie vestlige samfunn. Nå snakker vi om et spill der alle borgere ikke har det samme å tape. Og det er der, hvor noen forretningsmenn spiller sin totale likviditet i en periode med absolutt mangel på inntekt, en annen serie sivile, i situasjonen til en ansatt og ikke en arbeidsgiver, finner sin største trøst i mangel på raffinement som tillater dem å ta gatene, uten begrensninger; uansett hvor nødvendig de måtte være og uten et øye med behovet for å beholde jobben din.
Men hvis det er noe vi må være tydelige på, er det at vi ikke kan la våre gründere og selgere være i fred i en situasjon som den nåværende. Som Ray Dalio sa, må vi huske at inntektene til gründere er forbruksutgif.webpter, og kombinerer denne referansen med det keynesianske paradokset som kjennetegner den britiske økonomen John Maynard Keynes så mye. Et paradoks der absolutte besparelser i perioder der forventningene, som det for øyeblikket er veldig forverret, fører oss til scenarier som, som navnet antyder, er paradoksale for samfunnet, og fører til uønskede derivatscenarier for befolkningen.
Noen få optimistiske forventninger
Som vi sa begynte økonomien å vise tegn på økonomisk aktivitet etter den svake forsvinningen av den virale stormen som har rystet oss i flere måneder. Slik sett har kjøpmennene kommet tilbake til lasten - i det minste noen av dem - og åpnet sine virksomheter og returnert tilbudet til stedet der det måtte være. Imidlertid, hvis en ting gruppen av økonomer gjentok gjennom hele denne inneslutningen, var muligheten for at det som i dag var et forsyningssjokk i økonomien på grunn av umuligheten av å tilfredsstille etterspørselen; I morgen, etter gjenåpningen og med forventningene i hånden, kan det bli et etterspørselssjokk som, forkastet "V" -gjenoppretting, ytterligere vil forlenge den forventede progressive utvinningen som er tenkt i dag.
Dermed, hvis vi ser på hovedindikatorene for forventningene, som vi har analysert for den europeiske økonomien på grunn av å ha lidd mer intenst av effekten av Coronavirus, kan vi observere en trend som viser en klar pessimisme hos forbrukerne i landet. En pessimisme som disse grafene samler, så vel som de forskjellige studiene forskjellige konsulentfirmaer har utført for å evaluere forbrukssituasjonen, og prøve å projisere den i post-Covid-situasjonen. Og dette er bekymringsfullt, for som den forrige delen ble avsluttet, må vi huske at inntektene til gründere er forbrukernes utgif.webpter.
Spania har for eksempel vært et av landene som er mest rystet av COVID. I denne forstand gjenspeiler grafen ovenfor oppfatningen, så vel som forventningene, til noen forbrukere som i stor grad vurderer at økonomien ikke vil gjøre det bra etter pandemien. I denne forstand kan forventninger som, som vist i flere studier, forutsi drastiske fall i forbruket på grunn av en marginal tilbøyelighet til å spare som kan øke i fremtiden, mens den marginale tilbøyeligheten til å konsumere kan reduseres. En situasjon som ikke ville interessere noen arbeidsgiver, gitt at det nytter ikke å gjenåpne og gjenoppta kostnader som ikke kan motregnes av inntekt som ikke oppfyller den potensielle kapasiteten som de priori presenterte.
Men vi snakker ikke bare om Spania, det er ikke et enkelt tilfelle. Den europeiske økonomien presenterer også visse økonomiske indikatorer basert på forventninger, som gjenspeiler en lignende situasjon som den som ble diskutert med Spanias eksempel. I denne forstand snakker vi om forbrukernes tillit som, for euroområdet, var på sitt laveste nivå siden mars 2009 i april, som indikert av indikatoren utarbeidet av EU-kommisjonen.
I henhold til dette viser indeksene som ble presentert av Brussel et fall til -22,7 poeng, sammenlignet med -1,6 som den presenterte måneden før. I EU som helhet har forbrukernes tillit falt drastisk og nådd sammentrekninger på opptil -22 poeng. På denne måten registrerer vi et fall på 11,6 hele poeng i forhold til mars måned, i tillegg til å nå det laveste nivået siden mars 2009, da finanskrisen rystet verdensøkonomien.
I lys av dataene kan vi observere hvordan indikatorene som prøver å gjenspeile forventningene, både nasjonalt og samfunn, viser en situasjon der forbrukerne skal vise sin mest pessimistiske side. En pessimisme som gründere frykter, den virkelige økonomien. Og det er det, verdt redundansen, vi snakker om en situasjon der store innsatser gjøres for å gjenåpne og spre et stort tilbudssjokk, som uten forventet ledsagelse fører til det som er kjent som et etterspørselssjokk negativt, fortrengende forbrukernes etterspørsel og forårsaker at inntektene til selskaper faller, så lenge folk vurderer at en økonomisk krise kommer og må spare; spesielt i en situasjon der til tross for lav gjeld til foretak likviditet ses med en dropper.
Mer sparing, mer arbeidsledighet
Hvis man ser på prognosene som de viktigste pengemyndighetene tilbyr i de forskjellige landene der viruset reproduserer, kan vi se hvordan arbeidsledighetssituasjonen begynner å bekymre økonomer ganske mye. Bare i Spania, som Bank of Spain viser, ligger prognosen for ledigheten på 22%. I denne forstand snakker vi om en arbeidsledighetssituasjon som, som prognosen viser, vil etterlate en femtedel (1/5) av arbeidsstyrken arbeidsledig; forårsaker store fall i inntektsnivået.
En komplisert situasjon, men som, som vist i visse studier, inkludert den som ble utført av økonom Fernando Trías de Bes, som viser et scenario der 70% av den spanske befolkningen, etter innesperring, har til hensikt å spare, særlig redusert forbruket , for den kommende krisen. 70% som får selskap av 42% av de spurte som har begynt å kutte utgif.webptene for å møte den kommende krisen, samt mer enn 50% av dem som hevder å utsette de planlagte utgif.webptene til gunstige fremtidsscenarier. Alt dette, i en studie som konkluderer med at 90% av de spurte tilbyr et pessimistisk syn på den spanske økonomien de neste årene.
Noen data som også gjenspeiles i den følgende grafen, som viser forventningene til spanske statsborgere om visse elementer, blant hvilke forbruk skiller seg ut.
I et scenario som dette, og selv om det ikke bekrefter posisjonen til keynesianismen, er det nok å kjenne effektene avledet av det keynesianske paradokset om å spare å vite hvilke effekter denne knapphet på forbruk har på sysselsetting og selskaper. En knapphet som, som Keynes selv sa, skaper en følelse av ro på grunn av besparelser, men at den samme besparelsen, som infiltrerte, etter måneder har endt til å bli en sann bøddel for de innenlandske økonomiene; Som dette scenariet viser, er all sysselsetting avhengig av forbruk og den økonomiske aktiviteten som reell økonomi viser.
Og uten å vite det, har vi nok en gang funnet oss nedsenket i eldgamle paradokser som ser ut til å bli glemt med tiden. Scenarier der vi har tenkt å gå tilbake til normalitet og drømme om akselerert utvinning, med forventninger som gjenspeiler beslutninger fra sosioøkonomiske agenter som ikke favoriserer utvinning. Scenarier som, uansett hvor ønskelig, ikke ledsages av den påfølgende handlingen fra disse agentene, som prøver å øke inntekten med forbruk mer enn nødvendig for å aktivere økonomien på nytt. Et forbruk som mange arbeidsgivere er avhengige av, og hvis de ikke har det, må de legge ned og legge opp alle de ansatte som er under terskelen.
I denne forstand er budskapet som jeg prøver å formidle, ikke mer enn et budskap om optimisme og håp, samt et krav som prøver å provosere handling fra forbrukernes side. Vi må huske hvordan økonomien fungerer på en egen måte, kjenne til mekanismene og uten å glemme formelen for inntekter og utgif.webpter som vi har husket så mye i denne artikkelen. En formel som ikke bør glemmes hvis vi med gjenoppretting av normalitet lengter etter utvinning av økonomisk aktivitet, så vel som for de som ikke har det, finner en jobb. For alt dette vil forbruket spille en nøkkelrolle, og husk at det ikke vil være noen økonomisk bedring uten dette forbruket.
Av denne grunn, hvis vi må ta noe fra denne artikkelen, er det utsagnet om at innbyggerne spiller en avgjørende rolle i økonomisk gjenoppretting, men ikke bare med tanke på helse og sosialt ansvar.