Tomgangsressurser, i økonomi, er de produksjonsfaktorene som av visse grunner ikke er i bruk. Like mye land, som arbeidskraft og kapital.
Tomgangsressurser er derfor de produksjonsfaktorene (land, arbeidskraft og kapital) som ikke brukes av visse grunner. Disse nedlagte produksjonsfaktorene regnes som inaktive ressurser. For eksempel er en arbeidsledig person eller et selskap som er lammet, eksempler på inaktive ressurser.
Tomgangsressurser har en tendens til å øke i krisesituasjoner. Alt dette, i den grad den økonomiske aktiviteten er lammet.
Hvorfor produseres ledige ressurser?
Når det er en nedgang i økonomisk aktivitet, reduseres sysselsettingen, og med det økes ledige ressurser. I tillegg går mange selskaper konkurs, noe som resulterer i at flere kapitalressurser blir vurdert som sådan. Derfor, hvis vi måtte definere hovedårsaken til inaktive ressurser, er det den økonomiske krisen.
På den annen side er det andre grunner som gir opphav til at ledige ressurser ser ut. Imidlertid er disse faktorene ikke like relevante som den økonomiske sammentrekningen, siden dette reduserer etterspørselen etter alle produksjonsfaktorer, noe som favoriserer utseendet til denne typen ressurser.
Hvordan bekjempe ledige ressurser?
For å få slutt på inaktive ressurser, vet enhver økonom at han har verktøy som han må bekjempe den økonomiske syklusen og derved utnytte disse ressursene.
For å avslutte inaktive ressurser, er det første vi må gjøre å øke økonomien og den økonomiske aktiviteten. For å gjøre dette, ba noen økonomer, som Keynes, om en økning i statens offentlige utgif.webpter for å øke den samlede etterspørselen. Alt dette, favoriserer forsvinningen av inaktive ressurser med et løft i arbeidsmarkedet.
Imidlertid er det andre verktøy som innovasjon, konvertering, investering i FoU eller økt produktivitet, som fører til at ledige ressurser forsvinner. Alle, i tillegg til den som er foreslått av Keynes, er rettet mot å avslutte disse inaktive ressursene.
Utvilsomt et av de store problemene som økonomien historisk sett har møtt, siden det, som med sysselsetting, er ledige ressurser som til tider er umulig å avslutte.
Kritikk av konseptet
Den britiske økonomen William Harold Hutt snakket allerede i 1939 om ledige ressurser og feilen, under hans vurdering, som Keynes gjorde når han verdsatte disse ressursene. For Hutt glemte Keynes aspekter som for Hutt var essensielle; slik som friksjons-, sesong- eller institusjonell arbeidsledighet, som for Hutt økte inaktivitet.
Når det var situasjoner der en ansatt kunne være arbeidsløs på grunn av sesongarbeid, på grunn av fagforeningspress som medfører avskjedigelse av den ansatte, samt mangel på etterspørsel fra markedet, mente Hutt at Keynes hadde feil i sin stilling. Alt dette, på grunn av det faktum at vi, som vi nevnte, ville snakke om en perfekt tildeling av ressurser som for øyeblikket ikke oppfylles i alle forstander.
Tomgangsressurser og politiske stimuli
Tomgangsressurser er situasjoner der regjeringen prøver å bekjempe dem med anvendelse av insentiver og politikker. Økningen i samlingen, gjennom en økning i skatten, tillater økende utgif.webpter. Med dette genereres insentiver og policyer som gjør det mulig å ansette flere offentlige ansatte, for eksempel for å eliminere disse inaktive ressursene.
Imidlertid kan denne praksisen ha en pervers effekt og føre til en reduksjon i private investeringer. Ved å innkreve mer skatt reduseres ressursene i den private sektoren, noe som reduserer investeringen til situasjonen gjør det mulig å fortsette å operere til en lavere kostnad enn den nåværende, med økning i skatten.
Dette er et eksempel på hvilken type politikk, samt deres virkning, som brukes av regjeringer når situasjoner som den som er nevnt ovenfor oppstår.
Eksempel på inaktive ressurser
For å være klar, er inaktive ressurser de produksjonsfaktorene som ikke brukes. Med eksempelet arbeid (arbeidsledighet) og land (forlatt fabrikk) er det inntil nå blitt forstått hva ledige ressurser er.
For å fullføre har vi imidlertid ikke sett et eksempel på hva en inaktiv kapitalressurs ville være. Av denne grunn, la oss forestille oss en kapital som på grunn av de anvendte rentene ikke investerer og setter dem inn på en privat konto, der den er devaluert med inflasjon. Dette, verken mer eller mindre, er et eksempel på en ledig kapitalressurs.
Av denne grunn er en ledig ressurs, som konklusjon, en hvilken som helst ressurs som ikke er i bruk.