En nullhypotese er en antagelse som brukes til å nekte eller bekrefte en hendelse i forhold til en eller flere parametere i en populasjon eller prøve.
Når en konklusjon blir nådd om et eksperiment, må forskeren etablere to hypoteser, nullhypotesen og den alternative hypotesen. Nullhypotesen (H0) refererer til motsatt påstand som forskeren har kommet til. Det er hypotesen som forskeren har til hensikt å avvise. Hvis du har nok bevis til å gjøre det, kan du bevise at det motsatte er sant. Derfor er den alternative hypotesen (H1) den konklusjonen forskeren nådde gjennom sin forskning.
Uttalelsen om nullhypotesen kan ikke avvises med mindre eksempeldataene ser ut til å vise at nullhypotesen er falsk. Vanligvis inkluderer nullhypotesen et nei (eller en ulik a) i uttalelsen.
Når det gjelder ovennevnte, er det verdt å forklare hvorfor det kalles nullhypotesen. En av de første studiene den ble påført var på effekten av gjødsel på avlinger. Starthypotesen (nullhypotese) var at gjødselen ikke hadde noen effekt. Derfor, hvis nullhypotesen ble avvist, betydde det at de hadde en effekt.
Null hypoteseformuleringseksempel
Anta at en forsker har utført en undersøkelse om gjennomsnittlig månedslønn per innbygger i et bestemt nabolag i en by. Anta at forskeren undersøkte 1000 mennesker, og konkluderte med at den gjennomsnittlige månedslønnen per innbygger er 1500 CU.
Derfor vil forskeren teste om den gjennomsnittlige månedslønnen per innbygger er lik CU1 500. (konklusjon av studien og derfor alternativ hypotese) eller om snarere tvert imot den gjennomsnittlige månedslønnen per innbygger er forskjellig fra CU1,500. (konklusjon i motsetning til studien som er ment å benekte og derfor null hypotese)
Kontrasten som skal utføres vil være følgende:
H0: Gjennomsnittlig månedslønn Det er forskjellig til CU1 500
H1: Månedslønnen Det betyr ikke noe til CU1 500
Som et resultat har vi formuleringen av de to hypotesene som forskeren har til hensikt å teste. Det er viktig å innse (som kommentert i forklaringens andre ledd) at nullhypotesen nettopp refererer til den motsatte ideen som er nådd med forskningen.
Som et minne om å vite hvordan man kan etablere nullhypotesen, må vi alltid tenke på hva vi trenger for å validere konklusjonen av undersøkelsen. Hvis undersøkelsen vår konkluderer med at den gjennomsnittlige månedslønnen er lik CU1 500. Hva trenger vi for å validere konklusjonen av forskningen vår?
Vi må avvise det motsatte. Det vil si hvis den gjennomsnittlige månedslønnen er annen enn 1500 CU. (H0). På denne måten kan vi si at den gjennomsnittlige månedslønnen er lik CU1 500. (H1).
Konklusjoner av hypotesetesten av eksemplet
Etter testen er utført, kan forskeren avvise nullhypotesen eller ikke (og dermed bevise at den alternative hypotesen er sann). Den riktige måten å kommentere resultatet av en hypotesetest er å alltid snakke med nullhypotesen.
Hvis hypotesen er avvist, kan følgende påstand brukes, "i lys av dataene og etter at resultatet oppnådd gjennom hypotesekontrasten ble utført, er det tilstrekkelig bevis for å kunne avvise nullhypotesen."
Derfor vil konklusjonen være at den gjennomsnittlige månedslønnen er lik CU1 500. Tvert imot, hvis nullhypotesen til den utførte testen ikke kunne avvises, kunne følgende uttalelse brukes, “i lys av dataene og etter resultatet oppnådd gjennom hypotesetesten, er det ikke tilstrekkelig bevis tilgjengelig for kunne avvise nullhypotese ”. I så fall vil konklusjonen være at den gjennomsnittlige månedslønnen ikke er lik CU1 500.