Litispendencia - Hva er det, definisjon og konsept

Lis pendens er effekten som oppstår når kravet er tatt opp.

Disse effektene kan være negative eller positive. Negativt der det er forbudt at når en sak er innrømmet, kan en annen domstol behandle saken samtidig. Og på den annen side positive effekter som forplikter retten til å løse.

Den negative effekten av lis pendens, som forbyr to domstoler å behandle den samme saken samtidig, later også til at to domstoler i fremtiden kan gi motstridende løsninger på den samme saken.

Krav til litisdependencia

For at en søksmål skal generere de negative eller positive effektene av lis pendens, må den oppfylle noen krav.

Hvis det blir forsøkt å iverksette den samme prosedyren i en annen domstol, vil den domstolen vurdere lis pendens hvis følgende krav er oppfylt:

  1. Hvem som først innrømmet kravet, er det kompetente organet som skal behandle saken.
  2. Lis pendens oppstår ikke hvis saken blir diskutert i forskjellige ordrer. Det vil si at det er diskutert i den administrative og sivile ordenen.
  3. De må være de samme rettssakene og ha samme stilling som saksøker og saksøkte.
  4. Det må være det samme objektet å diskutere. Med andre ord det samme kravet og det samme problemet.
  5. De må være de samme påståtte årsakene.
  6. Lis pendens vil også bli verdsatt hvis det blir gjort et forsøk på å sette i gang en ny prosedyre med disse egenskapene, og den allerede er prøvd og setningen er avsagt.

Effekter rediger

Lis pendens er virkningene som gir opptak til kravet, men selv om de hovedsakelig er prosessuelle, kan de også være vesentlige:

A. Materialer

  • Avbrytelse av resept: På rettsområdet er det frister for å inngi krav, og denne effekten betyr at når kravet er tatt opp, slutter perioden å løpe.
  • Det utgjør skyldneren i mislighold: Det betyr at når skyldneren er lovpålagt, forstås det at skyldneren er misligholdt og derfor må betale saksøkeren erstatning for erstatning pluss juridiske renter.
  • Anskaffelse av kvaliteten på den omstridte eiendelen: Det betyr at når eiendelen eller interessen som blir diskutert blir prøvd, får den status som en omstridt eiendel.

B. Prosedyremessig

  • Positive:
    • Bare en domstol har jurisdiksjon til å behandle denne saken og er forpliktet til å løse konflikten.
    • Ved å innrømme kravet settes det prosessuelle objektet og saksøkerens krav. Senere i rettssaken kan du ikke endre gjenstanden for diskusjonen eller hva som er ment med den.
  • Negativt: En annen domstol kan ikke høre den samme saken som blir diskutert av et annet rettsorgan, og dermed unngå avvik eller duplikasjoner.

Populære Innlegg

Hverdagsbesparelser og dens langsiktige effekter

En vits har sirkulert i lang tid på sosiale nettverk. Den aktuelle vitsen lyder som følger: "Jeg har mye måned igjen på slutten av lønnen min." Og er det å få endene til å møtes ikke er en lett oppgave for en stor del av befolkningen. Dette er en realitet som både familier og enkeltpersoner lever medLes mer…

Har den venezuelanske hyperinflasjonen en løsning?

Hyperinflasjon i Venezuela bekymrer seg mer hver dag. Hva er årsakene til hvordan kan Venezuela komme seg ut av den situasjonen? Amnesi produsert av korttidsisme og tanken om at den nåværende situasjonen er den eneste mulige, har fått mange økonomer til å tro at inflasjon er et fenomen fra fortiden. Mange, Les mer…

Hva er maksimums- og minimumspensjon i Spania i 2019?

Hvis du fortsatt er i tvil om den maksimale alderspensjonen i 2019 og det minimum som er etablert for sosial sikkerhet i Spania, vil vi fortelle deg alt du trenger å vite og kravene du må oppfylle for å samle inn det høyeste. Som mange vet, påvirker pensjoner millioner av mennesker i Spania Les mer…

Hvorfor regnes poker som en mental sport?

Mer enn et sjansespill 2009 var et viktig år for både profesjonelle og amatører i pokerverdenen. International Mental Sports Association (IMSA) har endelig anerkjent poker som et spill av sinn og ferdigheter, på samme nivå som sjakk, bridge eller go. Presidenten Les mer…