Stilt overfor en krise med enestående dimensjoner, er det veldig bekymringsfullt at den økonomiske utvinningen gir så mange risikoer i horisonten. Tapene begynner å konsolidere seg, og viruset er fremdeles til stede - og med håp om å fortsette de neste månedene - i vårt daglige liv.
Etter en krise som ikke har noen presedens i nyere tid, begynner regjeringer å forberede seg på den økonomiske utvinningen som i teorien i år burde forlate oss. Og det er at i møte med et fall som er så markert som verdensøkonomien i fjor, samlet i perspektivene som WEO-rapporten viser, vises 2021 som året på grunn av ankomsten av vaksiner, muligheten for å gjenoppta økonomisk aktivitet og åpningen av de sektorene som ikke kunne operere, kunne økonomien vokse i en veldig akselerert hastighet så lenge vi gjenoppretter den normaliteten før viruset.
Imidlertid, som Det internasjonale pengefondet (IMF) selv har uttalt i den ovennevnte rapporten, er økonomisk utvinning som økonomiene forventer å oppleve, som i de siste månedene, så vel som i andre kriser, plaget av betingelsesfaktorer, så vel som mange usikkerheter. ., som kan bringe gjenopprettingen i fare. En rekke forhold som, som organismen advarer om, vil gjøre at denne utvinningen ikke skjer på samme måte i alle de berørte områdene. I denne forstand forventes den økonomiske utvinningen å variere avhengig av oppførselen til disse økonomiene, samt forholdene som bestemmer vekstpotensialet.
Blant disse betingelsesfaktorene kan vi fremheve tilgang til vaksiner og medisinske inngrep, støtte fra regjeringer og deres støtte til politikken som er foreslått av de viktigste regjeringene over hele verden, samt de strukturelle svakhetene som i begynnelsen av pandemien ga økonomiene og som, med tiden, har blitt utsatt for en kraftig utvidelse. Svakheter der vi kunne fremheve gjeld, arbeidsledighet, samt andre elementer som kompromitterer fremtiden til de forskjellige økonomiene globalt. Vel, det er nettopp variabler som har oppført seg dårlig i møte med umuligheten som tilbys av COVID19.
Tapene begynner å konsolidere seg
"Det som bekymrer økonomer mest er at verken vaksineres overalt i samme takt, og heller ikke oppfylles vaksinasjonsrater generelt, noe som gjør det vanskelig, og forsinker enda mer gjenåpningen."
Som vi vet ble pandemien startet etterfulgt av nedleggelse av økonomisk aktivitet i en stor del av verden. Dermed snakker vi om en stillstand som, som rapporten sitert i artikkelen viser, har forårsaket kvartalsvise sammentrekninger på opptil 16% av bruttonasjonalproduktet (BNP) i økonomier som Spania, eller 19,8% i Storbritannia. Og i et scenario der tiltakene som ble brukt, fokuserte på hjemmeinneslutning for å kontrollere viruset, samt infeksjoner, var det mulig å oppnå økonomisk aktivitet den mest ugunstige politikken. Så mye at til og med den falske dikotomien mellom helse og økonomi ble etablert som så bekymret ekspertene.
Denne inhabilitetssituasjonen, kjent av økonomer som et forsyningssjokk, tvang mange land til å iverksette tiltak for å forhindre at denne massive nedleggelsen forårsaket nedleggelse av mange selskaper, samt tap av all sysselsetting som, som en konsekvens av denne nedleggelsen, forventet å bli ødelagt. Disse tiltakene inkluderte direkte støtte til selskaper, suspensjon av sysselsettingen (ERTE, i Spania), samt andre verktøy som på en måte tillot gründere å tilpasse seg det nye miljøet, minimere og dele tap med støtte fra myndighetene. Imidlertid har tilstedeværelsen av viruset gjennom året, estimert av IMF til første halvdel av 2020, gjort at mindre kobling mellom fallet i BNP og ødeleggelsen av sysselsettingen, med tiden og før den nye fasen, er ikke lenger så fremtredende som i begynnelsen.
Således, når man observerer atferden til økonomien i løpet av de første stadiene av året, er det som bekymrer økonomer mest at verken er vaksinert overalt i samme grad, og heller ikke blir oppfylt, noe som gjør det vanskelig og forsinket, til og med mer, gjenåpningen. Denne situasjonen, i et scenario der, som vi sa, selskapene er veldig svekket og tap fortsetter å akkumulere, fører til at mange av disse selskapene blir tvunget til å stenge, med påfølgende tap av sysselsetting som dette medfører. fordi hjelpen som tilbys i dag i økende grad er utilstrekkelig. I tall snakker vi om mer enn 436 millioner selskaper i fare, med mer enn 25 millioner jobber i luften.
Kort sagt, en situasjon som til og med har fått mange økonomiske eksperter på planeten til å si fra. Eksperter som, i likhet med de hos BBVA Research, har begynt å bekrefte at den beste økonomiske politikken vi kan bruke for øyeblikket, som om det var en vits, er å øke hastigheten på vaksiner; Som vennene til The Economist godt definerte, så lenge viruset er til stede, må vi vite at økonomien vår ikke vil fungere 100%, så risikoen for konkurs, og at disse tapene fortsetter å konsolidere, er fortsatt veldig levende .
Servicesektoren: den mest tilstedeværende og mest skadet
"Det er nok å se på de forskjellige nivåene som PMI-indikatorene viser, fordelt mellom industri og tjenester, for å innse den virkelige kollapsen som denne sektoren har opplevd på grunn av pandemien."
Outsourcing av økonomier har gjort at de viktigste økonomiene i verden siden den industrielle revolusjonen begynte å vise en større vekt av tjenestesektoren, i forhold til industriens vekt. Dette har betydd at vekten i økonomier som USA representerer nærmere 80% av bruttonasjonalproduktet (BNP). Som vi kan se, underordner en stor del av verdens største økonomi denne sektoren; en sektor som, akkurat og tilfeldigvis, har vært mest berørt av denne pandemien.
Og det er det USA viser gjentas i et stort flertall av utviklede økonomier. I Spania representerer for eksempel denne sektoren på samme måte omtrent 70% av BNP. Et tall som er veldig likt det som ble vist av Tyskland (68%), så vel som andre økonomier som Italia (67%). Men tjenestesektorens store bidrag stopper ikke der, for på grunn av vekten snakker vi nettopp om en sektor som sysselsetter et stort flertall mennesker i denne typen økonomi. Dette er tilfellet med Italia selv, der 71% av arbeidsstyrken er konsentrert i denne sektoren, eller de andre nevnte økonomiene, der USA skiller seg ut med en konsentrasjon på nesten 80% av arbeidsstyrken.
Dermed har denne avhengigheten av tjenestesektoren vært et av hovedproblemene i denne krisen. Vel, bare se på de forskjellige nivåene som PMI-indikatorene viser, som er oppdelt i industri og tjenester, for å innse den virkelige kollapsen som denne sektoren har opplevd på grunn av pandemien.
Kort fortalt er det veldig bekymringsfullt at vi etter en krise som den nåværende fortsetter å presentere så mange risikoer, så vel som usikkerheter, i horisonten. Tapene har begynt å konsolidere seg, ettersom vi fortsetter å forsinke gjenåpningen og ikke har kontrollert viruset fullt ut. I tillegg bekymrer det faktum at den mest berørte sektoren er den sektoren som er mest til stede i økonomiene som må lede denne økonomiske utvinningen, for tap som begynner å konsolidere, utvider ubalansen og fjerner disse landene fra den økonomiske utvinningen de må lede, og at så mye trenger økonomien etter en slik katastrofe.