Reguleringen er sett med lover som regulerer et bestemt emne eller område. Det er en samling av regelverket som er i kraft.
Selv om begrepet regelverk i lov kan være synonymt med lovbegrepet, forstås regelverk som sett med lover eller forskrifter som regulerer en felles sak. Det brukes også ofte til å definere lovene som påvirker et territorium, for eksempel kommunale forskrifter.
For eksempel kan dette konseptet brukes til å indikere transportbestemmelser, eller kommersielle forskrifter, som vil omfatte alle koder knyttet til forretningstrafikk.
Dette regelsettet har som funksjon å regulere menneskers daglige aktiviteter, regulere ekteskapsregimer, arverett, forbrytelser og deres straffer, etc.
Derfor må regelverket oppfylle alle kravene i standardene. Med andre ord, lovgivningsprosedyren som er fastsatt i Grunnloven, må overholdes for å skape normene som vil bli gruppert sammen i regelverket.
Forskriftens kjennetegn
De viktigste egenskapene til regelverket, som lovene, er:
- Upersonlig: Normene eller reglene som utgjør regelverket er ikke nominelle. Med andre ord er de ikke rettet mot spesifikke mennesker, men snarere rettet mot samfunnet som helhet.
- Påbudt, bindende: Reglene er bindende. Det vil si at de har bindende kraft overfor innbyggerne. Det er obligatorisk å respektere og overholde lovene.
- Abstrakt: Reglene inkluderer ikke spesifikke antakelser, men snakker snarere om en generell antagelse der andre spesifikke tilfeller og deres særegenheter kan forstås innenfor.
- Generell: Normene er diktert slik at de oppfylles av hele befolkningen det er nevnt i nevnte lov i sin regulering.
- Offentlig: Normene må publiseres slik at de har mulig kunnskap av hele befolkningen, uten hvilke de ikke kunne håndheves.
Normativt hierarki
Normene er organisert under et hierarki som er fastsatt i konstitusjonene, for å vite hvilke normer som har større verdi. Dette vil tjene til å vite hvilken regel som hersker i tilfelle konflikt eller opposisjon.
Denne pyramiden ville bare være gyldig i de modellene som følger kontinental lov. Og derfor ville det ikke være gyldig i modellene av angelsaksisk lov, der rettsvitenskap har en fremtredende rolle.