Amparo appell - Hva er det, definisjon og konsept

Innholdsfortegnelse:

Amparo appell - Hva er det, definisjon og konsept
Amparo appell - Hva er det, definisjon og konsept
Anonim

Anken om amparo er en handling eller en spesifikk utfordringsmåte som blir anlagt for konstitusjonell domstol med påstand om brudd på grunnleggende rettigheter.

Appellen om beskyttelse er det prosessuelle instrumentet som borgeren har tilgjengelig for å be om forsvar for grunnleggende rettigheter.

Ovennevnte betyr at sakene som er anke er begrensede, i motsetning til hva som skjer med andre ordinære rettsmidler.

Kjennetegn ved anken

Hovedtrekkene er:

  • Den eneste kompetente domstolen som har løst denne anken er forfatningsdomstolen.
  • Det eneste som kan ankes med denne utfordringsmåten, er brudd på den grunnleggende retten eller friheten.
  • Disse rettighetene må ha blitt vilkårlig skadet eller med åpenbar ulovlighet.
  • Ikke bare personen som er skadet av brudd på retten eller grunnleggende frihet, kan anke dette rettsmidlet, påtalemyndigheten og ombudsmannen kan også legitimeres.
  • Mens forfatningsretten diskuterer om anken skal anslås eller ikke, blir ikke effekten av dommen som ankes avbrutt.
  • Når anken er tatt opp, kan den opprettholdes eller avslås. Som til slutt betyr erklæringen om grunnlovsstridighet i normen eller loven der dommeren tok avgjørelsen som bryter loven.

Amparo anke krav

For å kunne anke amparo for forfatningsdomstolen, må noen krav gis:

  1. Har tidligere brukt opp alle ressursene i den ordinære rettsprosessen. Det er med andre ord ikke noe annet alternativ enn å ty til denne mekanismen.
  2. At det er brudd på eller brudd på den grunnleggende retten eller offentlig frihet. At dette bruddet er årsaken til en handling fra en dommer eller domstol som gjennom sin rettslige handling har brutt en grunnleggende rettighet. For eksempel er det vanlig å påstå brudd på retten til forsvar dersom det er bevis som ikke er tillatt under dommerprosessen av dommeren.
  3. At brudd på eller skade på den grunnleggende rettigheten allerede hadde blitt påstått i tidligere tilfeller, før den nådde konstitusjonell domstol.
  4. På formelt nivå må anken om amparo inngis innen fristen som er fastsatt i loven. I tilfelle denne avgjørelsen ikke blir anket etter fristen, vil det ikke lenger være mulig å ty til denne ankemekanismen.
  5. Også som et formelt krav er det nødvendig at anken om beskyttelse har en begrunnelse for den spesielle betydningen på konstitusjonelt nivå som innrømmelsen av anken har. Uten denne begrunnelsen vil ikke anken av formelle grunner bli tatt opp.