Ytringsfrihet er en grunnleggende og menneskerettighet der alle har evnen til å uttrykke sine meninger fritt uten noen form for juridisk påtale.
Retten til ytringsfrihet er inkludert i alle konstitusjoner og rettssystemer i ethvert demokratisk land. Faktisk er dette en av dens pilarer som er nødvendige for at enhver demokratisk og juridisk stat skal bli utpekt som sådan. Den består i at enhver person, organisasjon eller gruppe fritt kan uttrykke sine meninger eller preferanser om ethvert emne, uten å bli straffet eller gjengjeldt av offentlige myndigheter.
I praksis, med rette eller ikke, har det mange begrensninger. Det er lover som begrenser meninger, en av disse grensene er den såkalte "hatkriminaliteten". Bortsett fra ekstern sensur, er en annen av disse grensene selvsensur. Motivert, for det meste, av sosial irettesettelse.
Retten til ytringsfrihet
Ytringsfrihet er en av de viktigste rettighetene. Den samles ikke bare i de spesielle forfatningene i hvert land, men finnes også i overnasjonale tekster.
Det er tilfellet med Universal erklæring av menneskerettigheter, hvis artikkel 19 slår fast: “Ethvert individ har rett til menings- og ytringsfrihet; Denne retten inkluderer retten til ikke å bli forstyrret på grunn av deres meninger, til å undersøke og motta informasjon og meninger, og å spre dem uten begrensning av grenser, på noen måte å uttrykke det.
I Europa finnes denne regulatoriske støtten også i Den europeiske unions charter om grunnleggende rettigheter. I kapittel to sier artikkel 11: “Enhver har rett til ytringsfrihet. Denne retten inkluderer meningsfriheten og friheten til å motta eller kommunisere informasjon eller ideer uten innblanding fra enkeltmyndigheter og uavhengig av grenser ”.
Som vi kan se, i tillegg til at hvert land samler inn denne retten i sin egen grunnlov, gjenspeiles den i andre internasjonale organisasjoner, som FN eller EU.
Grenser for ytringsfrihet
Ytringsfriheten, som enhver annen rettighet, er ikke absolutt, den har sine begrensninger.
Av friheter blir det generelt sagt at "din frihet slutter der min begynner." Dette er fordi fordi i et samfunn uten grenser kan kaos muligens herske. Generelt sett er ytringsfriheten begrenset av andre grunnleggende rettigheter. Slik som retten til ære, ære, personvern, integritet, etc. Spesielt avhenger det av landet vi snakker om. Dette er slik at fakta som skjellsord og bagvaskelse, som undergraver offerets ære og image, ikke blir ustraffet.
Andre grenser det har er unnskyldning om vold eller pådrivelse av hatkriminalitet. Ofte er linjen mellom ytringsfrihet og det som ikke er veldig tynn, og varierer avhengig av hvem som tolker det. Av denne grunn er det vanlig at jurister selv har forskjellige meninger om hva som skal eller ikke skal beskytte denne retten.
Regulering av ytringsfrihet etter land
Nå, for å se hvordan forskjellige land samler det inn, skal vi sette noen eksempler på reguleringen.
Ytringsfrihet i Argentina
I Argentina er ytringsfrihet inkludert i artikkel 14 i grunnloven: "Alle innbyggerne i nasjonen har følgende rettigheter i samsvar med lovene som regulerer deres utøvelse: (…) å publisere sine ideer gjennom pressen uten sensur tidligere" .
I dette tilfellet er ytringsfrihet implisitt knyttet til pressefrihet. Artikkel 32 går også i denne retningen: "Forbundskongressen vil ikke vedta lover som begrenser pressefriheten."
Ytringsfrihet i Spania
I Spania er ytringsfriheten inkludert i Grunnlovens artikkel 20, innenfor det andre kapitlet "Rettigheter og friheter". I dette tilfellet, i motsetning til i Argentina, er det eksplisitt funnet og dessuten bredt utviklet. Dens første seksjon sier: "Rettigheter anerkjennes og beskyttes: å fritt uttrykke og formidle tanker, ideer og meninger gjennom ord, skriving eller andre former for reproduksjon."
I tillegg inkluderer andre avsnitt forbud mot sensur. Og den fjerde etablerer sin N i resten av rettighetene med samme tittel.
Ytringsfrihet i Mexico
Den meksikanske grunnloven inkluderer også eksplisitt ytringsretten, den gjør det hovedsakelig i artikkel 6.
Denne artikkelen er veldig bred, siden den samler alt om dette konseptet og andre lignende, men vi kan fremheve følgende: "manifestasjonen av ideer vil ikke være gjenstand for noen rettslig eller administrativ inkvisisjon." Og så etablerer det noen begrensninger: "men i tilfelle det angriper moral, privatliv eller tredjeparts rettigheter, forårsaker en forbrytelse eller forstyrrer den offentlige orden."