En politisk krise er en uheldig situasjon, som skjer plutselig, og setter regjeringen og institusjonene som er berørt i en negativ situasjon.
En politisk krise er i utgangspunktet preget av uforutsigbarhet, det vil si at den oppstår uventet. I tillegg trenger de en planlagt og kraftig respons. Dette for å minimere de bivirkningene som kan oppstå for de ansvarlige for de berørte institusjonene.
Typer politiske kriser
En ting å huske på er at alle kriser er politiske kriser, siden innbyggerne peker på institusjoner og søker deres representanter for å tilby dem løsninger. Derfor kan kriser være av forskjellige typer.
Blant de viktigste er følgende:
Økonomisk
Vi står overfor en økonomisk krise når økonomien i et land presenterer en lengre periode med lavkonjunktur i tide.
I denne typen krise går staten fra å være i en fase av økonomisk boom eller stabilitet til å oppleve en nedgang i den. Neste trinn er at konsekvensene av dem skal begynne å påvirke befolkningen, og bevise økning i arbeidsledighet, offentlig og privat gjeld, mislighold osv. Dette klimaet skaper ubehag blant befolkningen, og følgelig begynner de å peke på herskerne som årsaken til det, eller i de beste tilfeller ikke arbeide for å løse det.
Av denne grunn må hver av de involverte aktørene utarbeide både tekniske planer og kommunikasjonsplaner.
Sanitær
En helsekrise er preget av den plutselige økningen i antall pasienter som lider av en viss patologi. Det vanligste er at det var en epidemi eller pandemi. Og det klareste eksemplet vi har i pandemien forårsaket av COVID-19. I noen land forårsaket spredningen av coronavirus en reell helsekrise som, som vi har sagt, blir til en politisk krise.
Virusets uventede utseende, lagt til regjeringens ineffektivitet, mangelen på forberedelse av infrastrukturen og mangel på medisinsk utstyr for å reagere, får innbyggerne til å vurdere om de som har ansvaret for ledelsen er det mest hensiktsmessige å ta det ferdig .
Dette forverres ytterligere hvis sykdommen som forårsaker krisen har en dødelighetsfaktor.
Av bildet
Det skjer når en institusjon eller person som representerer den er involvert i en plot eller hendelse som direkte eller indirekte påvirker dens image.
Det mest representative eksemplet er korrupsjon. Det kan være en isolert hendelse eller en reell plot, men det kan påvirke hele institusjonen. I tilfeller av korrupsjon er det strengt tatt nødvendig å gjennomføre et godt kommunikasjonsarbeid, og media spiller en stor rolle. Siden, i dette tilfellet, har krisen blitt generert av et internt faktum av det samme, og ikke eksternt, som i andre tilfeller.
Selv om dette er et veldig vanlig eksempel, er ikke bare korrupsjonen måten bildet på noen eller noe blir skadet på, siden det også finnes andre typer skandaler. Eksempler på dette kan være et seksuelt overgrep, en kamp eller en annen begivenhet som kan gå mot personen som spiller i det.
I disse tilfellene er det vanlig å satse på en bildevask, men hvis dette ikke er mulig eller har høye kostnader, kan det føre til at de involverte stillingen trekkes tilbake.
Naturlig
Naturkatastrofer er kanskje de vanskeligste å kontrollere, siden de er helt eksogene for enhver person. Men noen kan være forutsigbare. Denne delen vil omfatte jordskjelv, flom, orkaner osv., Meteorologiske fenomener generelt.
I disse krisene er det viktige å etablere evakuerings- og handlingsplaner som minimerer tap. Når det gjelder flom, vil noen klare tiltak være å gjennomgå områdets historie (for eksempel en by) og se konsekvensene og handle. For eksempel å forbedre kloakk eller byplaner.
Internasjonal
Når det gjelder internasjonale kriser, må vi vite at disse kan være av svært mangfoldig karakter, samtidig som de kan føre til kriger, embargoer eller handelsblokkader osv. Denne typen kriser oppstår vanligvis i en sammenheng med spenning mellom land. Krisen oppstår plutselig, men konteksten den smides i, dannes litt etter litt.
Et velkjent eksempel vil være den cubanske missilkrisen. Under den kalde krigen mellom USA og Sovjetunionen oppdaget det amerikanske landet at sovjeterne hadde installert raketter på øya Cuba, som truet Floridas kyst. President Kennedy måtte avgjøre om han skulle velge å angripe øya og sovjettene. Eller tvert imot, oppfordre den russiske presidenten til å avstå fra å installere rakettene.