Vi forstår offshoring som en situasjon der produksjonen flytter til land eller geografiske områder der selskaper har lavere kostnader. Kina har tradisjonelt vært et av mottakerlandene til de selskapene som flyttet produksjonen. Vel, situasjonen har endret seg, og nå lider Kina av fenomenet en produksjon som er flyttet til det afrikanske kontinentet.
Store produksjonskjeder ble overført fra vestlige industrialiserte land til økonomier som India og Kina. Denne fortrengningen av de store produksjonssentrene førte til spektakulære veksttall, som langt oversteg den økonomiske veksten i utviklede områder som EU og USA.
Vi er imidlertid i en globalisert verden der kapitalbevegelsers frihet er et faktum. Alt dette har endt med å påvirke Kina, som, som vi nevnte tidligere, var en av de store mottakerne av offshoring.
I lang tid har den kinesiske økonomien, gitt sin størrelse, store arbeidsstyrke og lave arbeidskostnader, vært i stand til å overta produksjonen av produsentene som de mer utviklede landene krever. Fra å være et landbruksland har Kina blitt en stor industrialisert nasjon, og blitt den nest største økonomiske makten i verden. Borte er et landlig Kina, med en økonomi planlagt av regjeringen. Kapitalismen har kommet seg inn i det kolossale kinesiske markedet.
Flytting til Afrika
Vel, kinesiske selskaper, som i resten av verden, studerer nøye resultatregnskapet for å redusere kostnadene. Dermed har Kinas øyne blitt rettet mot områder der de kan finne lavere produksjonskostnader, noe som fører dem til Afrika. Virkeligheten viser at Kina gjennomfører en betydelig outsourcing av sin produksjon til Etiopia.
Fra Etiopia kan vi si at det er det nest mest folkerike landet i Afrika, innrammet i den triste klassifiseringen av den tredje verden, der mangelen på utvikling er tydelig. Av denne grunn ønsker Etiopia entusiastisk velkommen til kinesiske investeringer, som beløper seg til rundt 10 milliarder dollar. Uten tvil utgjør ankomst av kinesisk hovedstad en hel stimulans for den voldsomme etiopiske økonomien.
Ankomsten av denne injeksjonen av kinesiske penger vil for det meste bli absorbert av staten. Dette fordi industrianleggene i stor grad er offentlig eid. Derfor vil den etiopiske regjeringen ha muligheten til å bruke disse ressursene til å modernisere infrastrukturen. Imidlertid vil de største mottakerne av denne forbedringen i etiopisk infrastruktur være kinesiske selskaper, som vil få tilgang til offentlige kontrakter med den etiopiske regjeringen. Med andre ord, takket være offentlige kontrakter, vil Kina få tilbake investeringen i Etiopia. Modernisering av infrastruktur vil på sin side stimulere økonomisk aktivitet og fremme sysselsetting, siden kinesiske selskaper vil ha etiopiske arbeidere.
Et klart eksempel på hvordan kinesiske investeringer gagner Etiopia er Hawassa industrikompleks. Denne industrielle tettbebyggelsen samler allerede 1400 arbeidere, og det anslås at innen 20.000 etiopiere innen 2019 vil jobbe i disse anleggene.
På jakt etter større lønnsomhet
Årsakene til Kinas målrettede forpliktelse til Etiopia er klare: lavere kostnader enn lokal produksjon. Akkurat som Vesten flyttet produksjonssentrene sine til Kina, har kineserne til tross for lave arbeidskostnader funnet et sted å få billigere produksjon. Og det er at en etiopisk arbeider mottar 25 dollar i måneden, noe som er attraktivt selv for Kina, et land som allerede har lave arbeidskostnader.
Som i Kina, der befolkningen flyttet fra landlige områder til urbaniserte og industrialiserte områder, strømmer etiopiere nå til industrialiserte anlegg på jakt etter jobb.
Det er verdt å fremheve den spektakulære lønnsomheten som dette vil generere i kinesiske selskaper. Produksjonskostnadene i land som Etiopia er så lave at de har en tendens til å være null. Lønnsomheten til kinesiske selskaper multipliserer deretter, noe som skjer igjen når produkter når områder som EU, Japan og USA.