Eurobond - Hva er det, definisjon og konsept

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Definisjonen av en eurobond dreier seg om to perspektiver. På den ene siden er euroobligasjoner internasjonale offentlige gjeldspapirer utstedt i en annen valuta enn valutaen i landet de handles i, ikke underlagt jurisdiksjonen til et bestemt land og hvis interesser er netto, da de er skattefrie og kildeskatt.

Eurobonds er relatert til emisjoner utenfor grensene til opprinnelseslandet, men det innebærer ikke at obligasjonen er utstedt i Europa eller at de er denominert i euro. Ikke forveksles med utenlandske obligasjoner.

Eksempler på euroobligasjoner:

  • Obligasjoner utstedt av et kinesisk selskap, denominert i yen og handlet utenfor Japan.
  • Obligasjoner utstedt av Tyskland, pålydende i amerikanske dollar og handles utenfor USA.

Kjennetegn ved euroobligasjoner

De viktigste egenskapene til euroobligasjoner er:

  • De er svært fleksible instrumenter, siden de gir utstedere muligheten til å velge utstedelsesland basert på lovgivningsmessig sammenheng, rentesatser og markedsdybde.
  • De er veldig flytende instrumenter, de kan kjøpes og selges enkelt.
  • Utstederne er varierte: multinasjonale selskaper, suverene regjeringer og overnasjonale enheter.
  • De er veldig attraktive for selskaper basert i land som mangler et stort kapitalmarked, selv om de også innebærer valutakursrisiko.
  • Det er en økende prosentandel av emisjoner som kommer fra fremvoksende markeder.

Forholdet mellom euroobligasjoner og Europa

På den annen side er det andre perspektivet til Eurobonds at de også er et teoretisk forslag fra EU-kommisjonen om å utstede offentlig gjeld gjensidiggjort eller sosialisert av alle landene som er en del av eurosonen eller av noen av dens institusjoner. Disse problemene vil bli forutsatt gjennom ECB.

Det er imidlertid flere grunner som forhindrer fremgang mot konsensus som er nødvendig for den definitive instrumentaliseringen.

Årsaker som fremmer etableringen av euroobligasjoner

Gjeldskrisen som ble påført som følge av finanskrisen i 2007 var grobunn for denne tilnærmingen. De perifere landene i Sør-Europa mistet kreditorenes tillit på grunn av den alvorlige økonomiske situasjonen de gikk gjennom og ble tvunget til å tilby sine offentlige gjeldsobligasjoner til svært høye renter.

I solidaritet foreslo EU-kommisjonen i 2011 å bidra til å redusere finansieringskostnadene til disse landene, gjennom felles gjeldsproblemer som ble garantert av hele euroområdet, noe som ga større sikkerhet til investorer sammenlignet med uavhengige nasjonale emisjoner.

Fordeler og fordelaktige land

De store mottagerne ville være Italia, Spania, Portugal og spesielt Hellas. Fellesutstedelsen vil gi dem følgende fordeler:

  • Senk gjelden din sammenlignet med enkeltutgaver.
  • Ha implisitt tilslutning fra land som er veldig solide som Tyskland eller Østerrike.
  • For å lindre de enorme finansieringsforskjellene mellom landene som utgjør eurosonen.
  • Gi større stabilitet til den felles valutaen, og erstatt redning og store strukturelle ubalanser for noen medlemmer - derfor kalles de også "europeiske stabilitetsobligasjoner".

I tillegg vil euroområdet styrkes ved å fremme økonomisk integrasjon.

Ulemper og skadede land

Imidlertid vil det også være berørte land, som Tyskland, Østerrike, Nederland og Finland, blant andre.

Statene i Nord- og Sentral-Europa, som startet fra sunnere økonomier, motsatte seg forslaget om å dele risiko og så ikke med gode øyne å måtte finansiere gjelden til land med sterke ubalanser. Å akseptere forslaget ville ha betydd for dem:

  • Gjensidige risikoen i de sørlige landene: I tilfelle konkurs i et hvilket som helst land, vil resten av statene måtte ta ansvar for euroobligasjonene som landet hadde utstedt og returnere pengene til investorer i henhold til avtalt løpetid og rentebetingelser .
  • Å måtte påta seg en del av de ekstra kostnadene som markedet krevde de sørlige landene for utstedelse av gjeld, reflektert i deres risikopremie (forskjellen mellom gjeldsrenten til en stat og en annen referansestat).
  • Innsnevring av spredningen av risikopremier mellom de sentrale og nordlige statene og de perifere til skade for den tidligere, som den ville øke for.