Vil bankkontorer forsvinne?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Krisen, men enda mer den teknologiske revolusjonen, har sterkt påvirket banknæringen. Det er mange eksperter som antyder at bankkontorer vil forsvinne på samme måte som telefonkiosker forsvant. Men i denne sammenheng, hvordan har antall bankkontorer i verden utviklet seg?

Utviklingen av antall bankkontorer har ikke vært den samme i alle land. De minst utviklede landene har opplevd en betydelig økning i antall bankkontorer per 100.000 innbyggere. De mest avanserte landene, hovedsakelig i Europa, har på sin side redusert antall bankkontorer.

Dermed har land som Peru, Ecuador eller Bolivia opplevd en økning, om enn gradvis, i antall bankkontorer. Men Colombia er det landet som skiller seg mest ut. Ikke bare i Latin-Amerika, men over hele verden. Derfor fortjener det forresten en separat behandling.

MERKNAD: San Marino er ekskludert fra analysen på grunn av den lille befolkningen, knapt 30.000 innbyggere.

De 10 landene med flest bankkontorer per innbygger

Selv om antall bankkontorer i avanserte land fortsetter å synke, er det fortsatt mange land på nivåer over OECD-gjennomsnittet. For det meste europeiske land.

OECD-gjennomsnittet er 22 bankkontorer per 100.000 innbyggere. I motsetning til det, dobler land som Spania eller Bulgaria mer enn det dobbelte. Alt blir sagt, stater som Luxembourg eller Sveits, fordi de er skatteparadiser, kanskje dette faktum er mer berettiget.

Imidlertid, og til tross for det ovennevnte, har reduksjonen vært bemerkelsesverdig - rundt 25% i Luxembourg og Sveits under krisen. Spania på sin side har hatt en reduksjon på mer enn 40% i antall eksisterende bankkontorer.

Sammenligning av USA og Europa som referanseområder over hele verden, gjenspeiles reduksjonen tydelig. Spesielt i Europa. Går fra 34 filialer i 2009, til 24 i 2016.

Noe som gjør det klart at virkningene av den siste krisen har vært veldig forskjellige i USA og Europa.

Tilfellet Colombia: 276 filialer per 100.000 innbyggere

Saken med Colombia er veldig slående. Så mye at det er overraskende hvor lite informasjon det er i denne forbindelse. Befolkningen i Colombia har ikke sluttet å vokse. Dermed har den spektakulære økningen i dette forholdet ingenting å gjøre med en reduksjon i befolkningen.

Det er også påfallende at nabolandene ikke har opplevd en økning eller lignende. Hva skjer da i Colombia? Hvorfor er det så mange bankkontorer?

Dette merkelige faktum har å gjøre med regnskapet som ble utført av Verdensbanken som en bankfilial. I virkeligheten, hvis vi bare teller kontorene, ville Colombia ha omtrent 12 bankkontorer for hver 100.000 innbyggere. Det som endrer alt er figuren til bankkorrespondenten.

Denne typen tjenester har utviklet seg mye i Colombia. Anta for eksempel et lite supermarked. Dette lille supermarkedet signerer en avtale med en bestemt bank. Takket være dette kan supermarkedet tilby grunnleggende tjenester som å betale regninger eller kontantuttak. Alt dette uten å måtte gå til et bankkontor.

Fremtiden for bankfilialer

Når vi snakker om reduksjon av bankfilialer, viser vi generelt til de avanserte landene. Referanseindeksen er etablert av OECD-gjennomsnittet på 22 bankkontorer per 100.000 innbyggere. I det minste, ja, på kort sikt.

Hvorfor på kort sikt? For på lang sikt, som diktert av den siste rapporten fra konsulentselskapet pwc, går trenden med tradisjonell bank i retning av forsvinning.

Denne trenden har ikke bare å gjøre med en kostnadsutgave. Åpenbart er et program for å administrere tradisjonelle banktjenester mye billigere enn å ha et åpent kontor i hvert nabolag. Imidlertid har reduksjonen å gjøre med endringen i kundevaner.Det raske tempoet i livet, økningen i kunnskap om nye teknologier og den like viktige økningen i økonomisk opplæring av klienter, gjør at trenden kan fortsette og akselerere over tid.Avslutningsvis virker trenden mot reduksjon av bankkontorer ustoppelig. Vil bankkontorer forsvinne helt? Den eneste tiden vil vise. Men det som er klart er at det hver gang krever mindre ansikt til ansikt banktjenester. Det er ikke lenger et spørsmål om tilbud, men heller om etterspørsel. Det er med andre ord ikke et spørsmål om banker som ønsker å kutte kostnader for den skyld. Bankene må kutte kostnader fordi det ikke lenger er fornuftig å belaste kundene sine for tjenester som de ikke selv krever.