Metzlers paradoks indikerer muligheten for at en toll på import reduserer prisen på den importerte varen.
Ideen om Metzlers paradoks er basert på en teoretisk idé. Det vil si at muligheten eksisterer, indikerer ikke at dette er tilfelle i virkeligheten. Dermed indikerer Metzler at det kan skje.
En av de grunnleggende forutsetningene for at dette paradokset skal være mulig, er at landet som pålegger toll på det importerte produktet, må være et stort land med makt til å påvirke den globale etterspørselen etter det som er sagt. I tillegg må det også oppfylles at det interne kravet til nevnte gode er uelastisk. Det vil si en forsyningskurve som ikke endres.
Forklaring til Metzlers paradoks
Metzlers intuitive forklaring er basert på det faktum at et stort land med makt til å påvirke etterspørselen etter et bestemt produkt, når det pålegger en toll, kan føre til en reduksjon i etterspørselen som vil gi et prisfall.
For forklaringen skal vi bruke tilbuds- og etterspørselskurvene til den importerte varen.
Ifølge Metzler, hvis landet innfører en toll på import av et produkt, vil åpenbart den totale etterspørselen bli påvirket. I teorien, etter loven om tilbud og etterspørsel, forskyver en reduksjon i etterspørselen kurven til venstre som vi ser på det følgende bildet.
Siden tilbudskurven varierer veldig lite eller slett ikke (uelastisk), fører dette til at den totale produserte mengden opprettholdes, og etter hvert som etterspørselen faller, faller prisene. Følgelig er likevektprisen lavere. Dermed indikerer Metzler-paradokset teoretisk hvordan en toll kan redusere prisen på en importert vare. Det kalles et paradoks fordi når en tariff pålegges, er prisen på produktet etter tariffen alltid eller nesten alltid høyere. Så la oss tenke på hvilken som helst skatt. Avgif.webpter fører generelt til at et produkt har en høyere pris i markedet.
Målet med importtollene er å beskytte den innenlandske industrien mot utenlandsk konkurranse. I dette tilfellet, på grunn av prisfallet, kan det imidlertid ende opp med å skade bransjen du vil hjelpe.
Merk: Metzler forklarer sitt paradoks med Heckscher-Ohlin-modellen. For en enklere forklaring har vi imidlertid forklart det med den enkleste modellen.
Kritikk av Metzlers paradoks
Blant de viktigste kritikkene av Metzlers paradoks er den av størrelsen på landet. For at dette skal oppfylles, må et land ha nok kraft til at reduksjonen av forbruket påvirker verdenssummen.
I denne forstand, basert på Metzler-kriteriet, kan et lite land føre til økning i prisene på et bestemt produkt hvis det pålegger en toll. Derfor er det så viktig å indikere at først vil dette bare gjelde for veldig store og mektige land, og for det andre ellers vil effekten være den motsatte.
Videre har noen økonomer kritisert dette paradokset fordi det er basert på en veldig grunnleggende antagelse. Det tar ikke hensyn til faktorene som påvirker endringer i tilbud og etterspørsel. Det forutsetter at alt annet forblir konstant (ceteris paribus). Imidlertid er det praktisk talt umulig i den globale økonomien at når en variabel påvirkes, ikke den direkte påvirker andre variabler. I tillegg er det vanskelig å finne bransjer hvis forsyningskurve (paradoks antagelse) er perfekt uelastisk eller veldig uelastisk.