Økonomisk imperialisme er dominansen til en nasjon over en annen mindre utviklet. Dette uten å måtte ty til politiske eller militære midler, men bare innflytelsen fra kommersielle forhold.
Det vil si at vi refererer til en type hegemoni som kan utøves av et lands økonomiske avhengighet av et annet (som vanligvis er en makt).
Sett på en annen måte, oppstår denne typen imperialisme når regjeringen i en nasjon gjennom økonomisk betingelse påvirker beslutningene som finner sted i et annet territorium.
Dette fenomenet er ofte nært knyttet til innflytelsen fra verdensmakter som USA eller Kina på mindre utviklede land. På denne måten søker de å styrke diplomatiske og kommersielle bånd, samtidig som de konsoliderer et geopolitisk strategisk domene.
Det skal bemerkes at når det har en formell struktur (som visekonge-stilling) og bruk av militærmakt ikke var nødvendig, kalles imperialisme kolonialisme.
Måter å utøve økonomisk imperialisme på
Noen måter å utøve økonomisk imperialisme kan være:
- Utenlandske direkteinvesteringer: Land A gjør en betydelig investering i B, for eksempel i et infrastrukturarbeid. Men til gjengjeld kan han søke om tillatelse til å etablere en militærbase på territoriet til B.
- Kreditt eller økonomisk støtte: En verdensmakt kan gi kreditt til et utviklingsland, men i bytte for det å følge visse retningslinjer i sin penge- og finanspolitikk.
- Fusjon eller oppkjøp av selskaper: Det kan være at en utenlandsk franchise kjøper et lokalt merke eller selskap. På denne måten kan det til og med dominere markedet (selv med monopolkraft), og påvirke tilbudet og derfor prisen på det aktuelle produktet.
Eksempel på økonomisk imperialisme
Et eksempel på økonomisk imperialisme kan være Marshallplanen, som USA prøvde å legge til rette for gjenoppbygging og gjenoppretting av Europa etter andre verdenskrig.
Denne planen ble distribuert gjennom økonomisk hjelp, med sikte på å utvide USAs innflytelse på det gamle kontinentet, og også redusere handelshindringene. Dette for å stoppe fremgangen av kommunistiske ideer. Dermed fikk de allierte nasjonene mer hjelp per innbygger enn de tidligere akse-medlemmene eller de nasjonene som hadde vært nøytrale under konflikten.
USA søkte med denne planen å fremme utviklingen av Europa, men også å konsolidere diplomatiske bånd og utvide ideene om frihandel.
For og imot
Fra noen sektorer av akademiet stilles det ofte spørsmålstegn ved økonomisk imperialisme. Dette, og bemerker at det bare tillater de mest utviklede landene å dra nytte av internasjonal handel og generelt fra globaliseringen.
Fra dette synspunktet blir maktlandene kritisert for å være de som ville pålegge vilkårene i handelsavtalene. På denne måten ville de utnytte råvarer og billigere arbeidskraft fra mindre utviklede land.
På samme måte ville økonomisk imperialisme være en del av et geopolitisk spill der maktene ville konkurrere om dominansen av verdensøkonomien.
Vi må imidlertid ta i betraktning at maktenes investeringer gjør det mulig å generere mange arbeidsplasser i de mindre velstående landene. Disse kan i tillegg favoriseres av overføring av teknologi og opplæring av menneskelig kapital for å lære nye ferdigheter og / eller tilegne seg større kunnskap.
I alle fall, selv om det er ulige forhold i internasjonal handel, kan det ikke være et godt alternativ å gå mot autarki eller selvforsyning.