Relativ fattigdom refererer til et mål på fattigdom der mennesker er under en relativ fattigdomsgrense.
Relativ fattigdom er derfor etablert basert på det generelle inntektsnivået i samfunnet, landet og regionen som analyseres. Dermed kvantifiserer denne typen fattigdom, basert på den eksisterende befolkningen, et inntektsområde som etablerer fattigdomsnivået under en relativ terskel som anser en del av befolkningen fattigere enn en annen.
Dermed presenterer nevnte måling store uregelmessigheter og manglende evne til å måle den objektivt. Faktum er at relativ fattigdom, som navnet antyder, kan føre til målinger som i praksis ikke er reelle.
Derfor er denne typen fattigdom vanligvis mindre brukt enn absolutt fattigdom. Og det er at dette gir en mer pålitelig beregningsmetode.
Kritikk av begrepet relativ fattigdom
Relativ fattigdom bruker en type måling som ikke passer til virkeligheten. I denne forstand ville slik fattigdom, på et sted hvor alle borgere har en lønn på 100 euro, på grunn av systemet som ble brukt til å måle fattigdom, være fraværende. Og siden de alle har samme inntektsnivå, er det ikke noe slikt skille som gjenspeiler det faktum at det er relativt dårligere mennesker enn andre.
Anta på samme måte at vi bor i en by der alle borgere har inntektsnivåer over en million euro, og etterlater en serie mennesker som for deres arbeid får en lønn verdt en halv million. I denne forstand, hvis alle hadde en årlig inntekt på en million euro og disse andre en halv million, ville relativ fattigdom bli funnet hos de som mottar en halv million euro; til tross for at det i praksis ikke er noen fattige i territoriet.
Relativ fattigdom fører oss til denne typen situasjoner. Og det er det, som vi ser, det er umulig å ta hensyn til det for en internasjonal måling, siden nevnte måling, som vi så i begge eksemplene, er tilpasset territoriet, så målingen og terskelene som er vedtatt er forskjellige.
Forskjellen mellom absolutt fattigdom og relativ fattigdom
For å lindre feilene i måling av relativ fattigdom som et mål på fattigdom, brukes absolutt fattigdom. Denne indikatoren, i motsetning til relativ fattigdom, etablerer et minimum av ressurser som en person må ha tilgang til for riktig utvikling av et verdig liv.
I likhet med relativ fattigdom har også absolutt fattigdom feil. I denne forstand, feil som oppstår igjen avhengig av stedet der analysen utføres. Og faktum er at absolutt fattigdom prøver å være lik fattigdom i verden, og etablerer en minimum daglig inntekt for utvikling av et verdig liv.
Til tross for at absolutt fattigdom, i motsetning til relativ fattigdom, måler fattigdom basert på en fast og kvantifisert terskel, har dette, som med de relativt fattige, mangler i målingene som forhindrer nok en gang å vedta et visjonsmål om fattigdom i territoriet.
