Dommer - Hva er det, definisjon og konsept

Innholdsfortegnelse:

Dommer - Hva er det, definisjon og konsept
Dommer - Hva er det, definisjon og konsept
Anonim

Rettssaken er den handlingen ledet av dommeren der partene presenterer sine påstander muntlig og testen blir praktisert, og etterlater søksmålet sett for dom.

Rettssaker er stedet og det prosessuelle øyeblikket der motstridende skriftlige versjoner av partene utvikles og hvor bevisene praktiseres. Testene som er utviklet under rettssaken er avhørene fra partene (tiltalte og saksøker), eksperter, vitner, audiovisuelle fremskrivninger, muntlige rapporter og alle de innlagte testene.

I denne handlingen presenteres partenes argumenter muntlig, og prøver å få dommeren eller domstolen til å avsi dom. Rettsaken avsluttes med konklusjonene fra hver av partene når testene er utført.

Når holdes rettssaken?

Rettens prosessuelle øyeblikk for rettsdagen er fastsatt av retten når den forstår at det er nødvendig å avholde denne muntlige høringen.

Den vanlige rekkefølgen for en rettslig prosess vil være følgende:

  1. Innlevering av kravet.
  2. Overføring av kravet til tiltalte.
  3. Svar på kravet.
  4. Tidligere hørsel / hørsel.
  5. Dømmekraft.
  6. Dømmekraft.
  7. Mulige ressurser.

Rettssaken finner sted når motstridende argumenter fra partene er skrevet ned. Når testpraksisen er bedt om, må det utføres personlig og foran alle partene.

Behov for dømmekraft

Ikke i alle rettslige prosesser er det nødvendig at rettsaken holdes. For eksempel, i de tilfellene hvor partene forstår at det ikke er nødvendig å gå til rettssak siden det ikke er bevis for praksis og skriftlige argumenter er nok, vil rettssaken ikke holdes.

Dette skjer i verbale prøvelser, som tar for seg mindre problemer. Retten med skriftene vil diktere dom.

Avhengig av jurisdiksjonen der konflikten er innrammet, vil utviklingen av rettsakten ha en annen orden.

I sivile jurisdiksjoner er rekkefølgen rettssaken finner sted som følger:

  1. Øvelse av testen innrømmet av dommeren med følgende rekkefølge.
    1. Avhør av partene.
    2. Offentlige og private dokumenter.
    3. Ekspertuttalelse.
    4. Vitneavhør.
  2. Partens konklusjoner, oppsummering av deres påstander og konklusjonen på bevisene som ble praktisert under høringen.

Imidlertid kan rettslige handlinger unngås ved forhandling eller forlik før rettsmøtet holdes, noe som vil avbryte høringen ved en utenforrettslig avtale som eliminerer kontroversen som skal underlegges rettslig avgjørelse.

Typer søksmål

Avhengig av jurisdiksjonen der konflikten ligger (sivil, kriminell, kommersiell), er det forskjellige typer søksmål.

Sivil rettssak

Det er små, verbale eller vanlige dommer. Det er differensiert etter hvilken type krav som blir bedt om, og av mengden penger.

Straffesak

I tilfelle kriminell jurisdiksjon er det raske, ordinære rettssaker med en populær jury. Saken utgjør forskjellen, siden utøvelse av mindre forbrytelser er løst i raske rettssaker.

Tvistemål-administrative søksmål

De løser bare konflikter knyttet til forvaltningens offentlige rett, og det er ikke mulig å gå uten først å ha oppbrukt alle tilgjengelige administrative kanaler.

Arbeidssøksmål

For å komme til rettssaken som løser konflikter på arbeidsplassen, er det nødvendig å prøve en forlik, uten som det ikke er mulig å gå for dommeren.