Aberratio ictus er det juridiske uttrykket som brukes til å definere forfatterens feil i å begå en forbrytelse mot skattebetaleren.
Denne juridiske figuren som betyr "feil i slaget" brukes i tilfeller der gjerningsmannen ønsker å begå en straffbar handling mot en bestemt avgif.webptspliktig person, men til slutt, på grunn av en feil, ender med å begå forbrytelsen mot en annen person ., som ofrer et annet emne enn det forfatteren ønsker.
Det som mislykkes, er i retning av den kriminelle handlingen og skader en annen skattyter ved et uhell. Det er ikke det at det har forvirret personen, men at det er en feil i selve handlingen.
Et eksempel er å ønske å begå drapet mot X ved å skyte, men savner merket og ender med å myrde Y.
Resultatet er det ønsket av forfatteren, som er offerets død, men ikke helt siden, selv om han har oppnådd resultatet (død), har han gjort det i et annet offer.
Kjennetegn ved aberratio hjerneslag
De viktigste kjennetegnene ved denne juridiske figuren er:
- Det er innenfor de kriminelle feilene som er studert innenfor straffeloven.
- Det er faktisk en feil og ikke i loven.
- Det er en utilsiktet og ikke-vesentlig feilfeil.
- Det påvirker ikke begåelsen av forbrytelsen eller bruddet på den juridiske retten. Han ønsker å begå drap og han begår det, det eneste som varierer er offeret.
- Det eliminerer ikke skyld.
- Det eliminerer heller ikke typiskhet. Selve forbrytelsen er regulert i straffeloven.
- Det eliminerer heller ikke ulovlighet. Personen visste at deres handlinger ville føre til en forbrytelse.
- Det fungerer bare i resultatforbrytelser.
Tall som ligner på aberratio hjerneslag og forskjeller
Du må gjøre forskjeller mellom noen lignende figurer. Dermed må vi skille mellom aberratio causae og aberratio delicti.
