Akkumulering av kapital refererer til akkumulering av kapitalvarer, finansiell kapital og menneskelig kapital.
En av de første økonomene som refererte til konseptet, var Adam Smith i sin bok The Wealth of Nations. I sitt arbeid forklarte han hvorfor noen land var rike og andre ikke.
En av forklaringene han ga var på akkumulering av kapital eller formue. Med andre ord, hvis en nasjon reddet og investerte, ville den litt etter litt bli rikere. Ved å ha flere og flere maskiner (kapitalvarer), mer sparing (finansiell kapital) og mer utdanning (menneskelig kapital), ville det være i stand til å produsere mer og bedre.
GevinstMarx kapitalakkumulering
Nesten et århundre senere ville den berømte økonomen Karl Marx gi konseptet en vri. I dette tilfellet kjørte Marx det motsatte av Smith. Marx hevdet at ulikhet i verden og utnyttelse av arbeidere hadde med kapitalakkumulering å gjøre.
Karl Marx definerte akkumulering av kapital som den opprinnelige eller primitive akkumuleringen av kapital. I følge hans skrifter formet han prosessen som gikk foran det kapitalistiske systemet. Marx hevdet at denne akkumuleringen var ansvarlig for separasjonen av produksjonsmidlene og direkte produsenter.
Ifølge Marx ble akkumuleringen av kapital etterfulgt av:
- Bøndernes konkurs: De sluttet å eie jordbruksland.
- Rikdomskonsentrasjon: All rikdom var konsentrert i noen få.
Både Marx og Adam Smith er kjent for dette konseptet. Men kanskje innflytelsen til Karl Marx har vært større i løpet av forrige århundre.
Ulike perspektiver
Gjennom historien har konseptet utviklet seg. Og sammen med konseptet, de forskjellige tankene og teoriene om det. Historien om økonomisk tanke deler to posisjoner angående dette faktum:
- Liberale økonomer: De tror det er motoren for økonomisk vekst. Sparing og investering er sentrale elementer i utviklingen av land. Så lenge det holdes på optimale nivåer, er det en av nøklene til samfunnets fremgang. De tror ikke at det er en konsentrasjon av kapital.
- Antikapitalistiske økonomer: De tror at akkumulering av rikdom bare gir ulikhet og fattigdom. Kapitalen må investeres, men til fordel for alle. De tror på konsentrasjonen av kapital.
Mellom disse to radikale og motsatte posisjonene er det mange midtpunkter. Mange forfattere og økonomer som har samlet tankene hans om det. Hver og en, ja, med nyanser som gjør det særegent.