Politikk er settet med relasjoner avledet av samspillet mellom mennesker som en konsekvens av å leve i samfunnet.
Politikk er alt, vi kan si at minimumsenheten for at politikk skal eksistere er den for to personer. Det vil si, med to personer som er i slekt, er det allerede politikk. Dette oppsto for å formidle mellom konfliktene individene opplevde i et samfunn.
Hva skyldes disse konfliktene? Fordi hvert menneske er spesielt, har han sine egne bekymringer, sin spesielle måte å se livet på og hvordan det skal tilnærmes, og om medlemmene i et samfunn skal (eller ikke) hjelpe hverandre.
Alt dette gir opphav til ulikhet i formuen og ressursene som innbyggerne har. Til syvende og sist er det fordi hver enkelt person som utgjør et samfunn har forskjellige holdninger og ferdigheter.
Opprinnelse til politikk
Politikk har også sitt utspring fordi mennesket er et sosialt vesen, den zoon politikon som Aristoteles vil si.
Derfor ble politikk født, for å formidle mellom konfliktene som skjer mellom menneskene som utgjør et bestemt samfunn. Vi har svart på hvorfor konflikter skyldes, men ikke hvordan de løses.
Uhøflig eller ikke, realiteten er at de løses med makt, tvang og trussel. For å sikre en mer rettferdig fordeling av ressurser, etablerer samfunnet som er dannet (det være seg en stat, region, byråd eller en urfolksstamme) regler som må respekteres og følges av alle.
Skatt, folkehelse og utdanning, lover, infrastruktur i et land, etc. De utføres fra politikk, og det gjøres på en forpliktende måte, derav dens tvangsmessige natur. For eksempel, hvis parlamentet i et land bestemmer at selskapsskatten skal være 20%, vil alle eller ikke måtte godta den og underkaste seg den, siden beslutningene som tas er tatt på vegne av borgeren. I det minste i demokratiske systemer.
Et annet eksempel i mindre skala ville være følgende: Hvis et nabolag har en høyere kriminalitetsrate enn andre, blir det gjennom politikk forsøkt å løse det problemet. Derfor vil to alternativer være: enten mer politi eller sikkerhet tildeles det nabolaget, eller de prøver å gjennomføre sosiale eller innsettingspolitikker. Måten som disse problemene tilnærmes, skyldes politiske ideologier.
Et iboende element i politikken er makt, i det øyeblikket hvor to mennesker samhandler, etableres maktforhold og underkastelse, som avhenger av mange faktorer. Noen forfattere definerer at makt er som et instrument som holdes og brukes mot noen. Andre mener derimot at det stammer fra forholdet mellom fag eller grupper.
Politiske ideologier
Hver dag sies det at det er to store ideologier: venstre og høyre, og begge er innrammet på en akse. Jo lenger til venstre, jo mer vil velgeren identifisere seg med intervensjonistisk og progressiv politikk. På den annen side, jo lenger mot høyre finner vi mindre politisering og mer frihet.
Men disse begrepene er misvisende, derfor er den beste måten å tegne politiske ideologier på gjennom diagrammer med mer enn en akse som Nolans.
Dette diagrammet etablerer økonomisk frihet på 'x' aksen, og personlige friheter på 'y' aksen. Å etablere en mye mer fullstendig klassifisering enn den enkle tradisjonelle aksen. Dermed etableres en rombe. Ovenfor finner vi liberalisme, under autoritærisme og totalitarisme, til venstre, progressivisme og til høyre konservatisme.
For eksempel, hvis et parti forsvarer økonomisk frihet, men ikke personlige friheter, vil partiet være plassert mellom sentrum og konservatisme. I kontrast, hvis et parti går inn for høy økonomisk frihet så vel som personlig frihet, vil det være liberalt.
Noen ideer som er gunstige for personlig frihet er: retten til abort, homofilt ekteskap, ytringsfrihet, tilbedelse, multikulturalisme, etc. Og de som er gunstige for økonomisk frihet er: kontraktsfrihet, eliminering av subsidier, lavere oppsigelseskostnader, lave skatter, forsvar av privat eiendom, lovgivning som er gunstig for frihandel osv.
Men det må tas i betraktning at avhengig av området som er analysert, vil det være en rekke konfrontasjoner eller andre, de såkalte "klyvingene". I et land er det normale at det er polarisert mellom ideologien. Men i territorier som søker uavhengighet eller mer desentralisering fra sentralregjeringen, kan hovedspørsmålet i et valg være sentrum - periferi. I andre områder kan det være urbane - landlige.
Med dette mener vi at ideologi ikke er alt, men avhengig av situasjonen på territoriet, vil konflikter og kampanjespørsmål være av en eller annen art.
Retningslinjetyper
Lowi etablerer en funksjonell klassifisering av offentlig politikk. Det er fire kategorier avhengig av graden av tvang og om det påvirker en person eller sektor eller generelt hele befolkningen:
- Distribusjonspolitikk: Tvang er fjern og gjelder individuell atferd. For eksempel et tilskudd til et selskap.
- Regulatoriske retningslinjer: Tvang er øyeblikkelig og er også individuell siden den gjelder en bestemt sektor. For eksempel abortloven eller tobakksloven.
- Konstituerende politikk: Tvang er fjern, den gjelder for hele befolkningen. Eksempel, grunnloven til et land.
- Omfordelingspolitikk. Umiddelbar tvang, og det gjelder også befolkningen. Eksempel: Helse, utdanning og annen sosial politikk.
En annen type klassifisering vil være temaet, et eksempel på dette vil være: økonomisk politikk, utdanningspolitikk, landbrukspolitikk, forsvarspolitikk, etc.
Politiske kontroverser
Politikk, som det antas som en vesentlig aktivitet (i større eller mindre grad), er underlagt nedsettende meninger og kvalifikasjoner. Det er normalt å høre at politikere er tyver, som utnytter sin situasjon med makt og privilegium for sin personlige berikelse, at de er mer oppmerksomme på valgresultater enn å utnytte ressurser effektivt osv.
Dette avhenger også av kulturen og banen til landet. I middelhavsland er polarisering mellom politikere og resten av samfunnet normal. I nord-europeiske land er det vanligere at politikere og borgere ser hverandre med bedre øyne på grunn av bedre ledelse av deres herskere.